Peut-on vraiment changer d'avis ?

[Morologue]

Slate.fr - Peut-on vraiment changer d'avis ?

A vos avis !

[kercoz]

Slate.fr - Peut-on vraiment changer d'avis ?

A vos avis !

Je ne peux accéder à ton lien du fait que je refuse les cookies.
Pour la question, j' ai déja abordé le sujet par un biais qui me semble intéressant. Même si le but d' une discussion est "en accord" chez 2 interactants sur un concept, il ne seront pas du même avis puisqu' ils y parviennent par des cheminements d' idées différents. Changer d'avis serait accepter de parcourir le cheminement de l' autre.
Je fais le rapprochement avec le cheminement physique pour aller à un endroit. Si j' ai parcouru qqs fois ce chemin, il est quasi impossible de me prouver qu' un autre chemin est plus pertinent, serait il plus court et/ou plus rapide ...que je trouverai le mien plus agréable !
Ce n' est nullement de la bêtise ou de l' autisme, ça tient au fait que chemin faisant, j' ai établi une mémorisation d'images, de repères qui permet à mon cerveau de se reposer ou de faire autre chose, ...de conduire en mode "automatique"...Le cheminement d' idées procède de même et un refus d'utiliser un autre cheminement pour un but identique me paraitra stupide ( alors qu' en fait c'est fatiguant et peu nécessaire).
.....En prolongeant ce raisonnement je peux argumenter sur l' intéret du roman qui semble etre la seule manière d' obliger l' autre a suivre un cheminement, grace à qqs leurres comme l' humour, le sexe ou l' esthétique du langage, le suspense etc .... on peut même remonter aux Mythes si on a le temps et l' envie.

[Morologue]

Je ne peux accéder à ton lien du fait que je refuse les cookies.

Tu devrais régler les paramètres de ton navigateur internet sur Supprimer l'historique, etc. à chaque fois que tu le fermes. C'est-à-dire qu'il existe des possibilités d'accepter les cookies pour ensuite les voir virer aussitôt, sans qu'eux-mêmes aient pu transmettre quoique ce soit de substantiel aux intéressés. Il suffit d'utiliser les bons navigateurs avec le bon paramétrage. Pour quelqu'un qui passe du temps sur Internet, c'est essentiel, plutôt que de s'adonner à la facilité d'avoir des formulaires et des mots de passe préenregistrés ... d'autant plus que des logiciels antivirus peuvent s'en charger et faciliter la vie de même, moyennant quelques euros certes, mais on n'est pas toujours obligé d'en arriver là, et composer un identifiant et un mot de passe n'est après tout pas la mort, ne soyons pas stupides.

Pour la question, j' ai déja abordé le sujet par un biais qui me semble intéressant. Même si le but d' une discussion est "en accord" chez 2 interactants sur un concept, il ne seront pas du même avis puisqu' ils y parviennent par des cheminements d' idées différents. Changer d'avis serait accepter de parcourir le cheminement de l' autre.
Je fais le rapprochement avec le cheminement physique pour aller à un endroit. Si j' ai parcouru qqs fois ce chemin, il est quasi impossible de me prouver qu' un autre chemin est plus pertinent, serait il plus court et/ou plus rapide ...que je trouverai le mien plus agréable !
Ce n' est nullement de la bêtise ou de l' autisme, ça tient au fait que chemin faisant, j' ai établi une mémorisation d'images, de repères qui permet à mon cerveau de se reposer ou de faire autre chose, ...de conduire en mode "automatique"...Le cheminement d' idées procède de même et un refus d'utiliser un autre cheminement pour un but identique me paraitra stupide ( alors qu' en fait c'est fatiguant et peu nécessaire).
.....En prolongeant ce raisonnement je peux argumenter sur l' intéret du roman qui semble etre la seule manière d' obliger l' autre a suivre un cheminement, grace à qqs leurres comme l' humour, le sexe ou l' esthétique du langage, le suspense etc .... on peut même remonter aux Mythes si on a le temps et l' envie.

Tu tournes autour du pot. En fait, l'article démontre assez précisément qu'on évolue dans une vie, mais que paradoxalement on réinvestit à chaque fois les mêmes postures et procédures, dans nos nouvelles voies. Donc aussi bien est-il possible de changer (encore qu'il soit bien plus dur d'apprendre quelque chose que d'en désapprendre - au cas où on s'était engagé sur un chemin fallacieux, etc.) qu'il est difficile de Changer, si tu vois ce que je veux dire.

Mais, là où l'article de Sastre présente des faiblesses, c'est lorsqu'elle sort du champ scientifique pour entrer sur le terrain politique. Littéralement, elle défend le libéralisme, mais je crains qu'elle ne soit pas claire avec la notion, d'autant plus qu'il s'agit d'un libéralisme ogienien qu'elle chérit. Je ne lui en voudrais pas, elle a ses raisons personnelles.

Pour l'anecdote alors, et conformément au lien que je viens de placer, il appert qu'Ogien soit l'anti-Heidegger. Sastre témoigne de propos d'Ogien :
« Se préparer à la mort, je ne vois pas ce que ça peut vouloir dire à part appeler les pompes funèbres et son banquier pour arranger sa succession. »
« Le régime idéal, c'est d'être immortel par défaut et d'avoir la possibilité de se suicider si on se fait trop chier au bout d'un certain temps. »
Or, ce régime est atemporel, et se trouve toujours-déjà dans nos spontanéismes paradoxalement les plus métaphysiques, fort infantiles et pervers narcissiques dans le vœu.

Où donc Sastre pouvait bien faire passer le libéralisme pour quelque chose de bien, qu'elle tombait sous le coup de son propre article sur le changement d'avis.

[hks]

Sastre témoigne de propos d'Ogien :

où dans l' article ?

[Morologue]

Pour l'anecdote alors, et conformément au lien que je viens de placer, il appert qu'Ogien soit l'anti-Heidegger. Sastre témoigne de propos d'Ogien :

C'est-à-dire le lien avant que je ne formule cette phrase, pas le premier lien du topic.

... il s'agit d'un libéralisme ogienien qu'elle chérit.

[Invité]

Schopenhauer disait qu'on ne change pas d'avis (autrement dit d'objectifs, car l'avis est une opinion, et une opinion est une modalité d'existence, une sotériologie) mais seulement les moyens par lesquels  notre « avis » pourrait réussir. Par exemple : un voleur, en prison, va devenir dévot. Or aucune transformation. En vérité, il désire toujours la même chose (de l'argent), néanmoins sa méthode pour gagner l'objet de son désir va changer. Au lieu de voler pour emmagasiner de l'or, il va bien agir au cours de son existence. Par conséquent, il désire toujours de l'argent, de l'or, en espérant cette fois-ci non pas les avoir sur Terre mais au centuple dans les Cieux. C'est ce pourquoi on peut dire qu'on ne change pas d'avis, mais seulement des méthodes. Nous sommes des changeurs de méthode.

[maraud]

Nietzsche disait que lorsque l'on tient son pourquoi on s'accommode de tous les comment.

Changer de pourquoi est aussi une chose aisée, elle est souvent déplaisante mais parfois préférable. On change d'avis quand on est contrarié, quand ce à quoi l'on tenait s'avère contrariant et inaccessible tel qu'envisagé. Il y a contradiction entre avoir une opinion et avoir des opinions, ainsi ceux qui ont des opinions n'en ont aucune, ceux-là changent sans cesse d'avis puisqu'ils n'en n'ont, en réalité, pas du tout ( ex le snob).

Dire que l'on ne change pas d'avis, c'est faire l'apologie de la vanité. Changer sans cesse d'avis c'est se nier sans cesse.

.......................

Blague italienne:je n'ai qu'une parole! c'est pourquoi je la reprends quand j'en ai à nouveau besoin.

[Morologue]

C'est ce que disait, en substance, l'article, cahin-caha. En quoi l'on peut doublement adhérer à la congénitalité du caractère et à son information essentielle dans la petite enfance, destinaux.

[kercoz]

C'est ce que disait, en substance, l'article, cahin-caha. En quoi l'on peut doublement adhérer à la congénitalité du caractère et à son information essentielle dans la petite enfance, destinaux.

Les premières informations s' inscrivent sur une page blanche. Elles sont fournies par les mêmes sources qui apportent le bon le bien et la protection. N' ayant aucune information précédentes pour les traiter, elles seront prises pour "vraies".
C'est ainsi que convaincre un enfant que son premier plaisir, est sale, risque de lui poser problème ultérieurement.

[Morologue]

Les premières informations s' inscrivent sur une page blanche.

Pas tout à fait ; cf. Boris Cyrulnik, les Nourritures affectives.

[alain]

Il semble qu' il est possible qu y ait un " disque dur " sur lequel les premières informations - fondamentales - sont gravées. Ce n ' est pas vraiment intellectuel, ça le devient ensuite. Dans la petite enfance, beaucoup de choses se passent et certaines nous marquent de façon définitive.
Et meme avant la naissance , dans la génétique ...etc
Mais en meme temps penser qu' il est impossible de changer d' avis c ' est nier la liberté humaine.
Ca signifie : fondamentalement je ne peux pas changer. Il y a un " thème " et tout le reste, ce ne sont que des variations.

[Yoda]

On peut changer d'avis, cela reste une possibilité pour x raison, pour x cause, par x effet.
On peut garder le même avis cela reste une possibilité pour x raison, ...

L’aliénation culturelle, le dénis de réalité, l'orgueil, la vanité, ... sont des facteurs à prendre en compte.

[alain]

Fondamentalement, je pense qu' on est engagé sur un chemin.
On peut changer d' avis mais je ne crois pas que l' on puisse devenir quelqu' un d' autre
Mais changer d' avis, oui, et heureusement.
L' inverse signifierait que nous nous trouvons tous , isolés, dans un vase clos, et que la relation n' y peut rien.
Autrement dit, je pense qu' il y a un " noyau dur ", mais que toutes les adaptations sont possibles.

[EmmanuelGrand87900]

Bien entendu que l'on peut changer d'avis, et encore heureux. Comme mes parents disent toujours "il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis". On change d'avis pour tout dans la vie, ça peut être des petites décisions, comme des très importantes. Par exemple moi je travaillais dans un bureau tous les jours de 8h à 19h et puis j'ai décidé de changer de style de vie complètement. Je suis parti faire le tour du monde. Mais l'argent ça ne pousse pas dans les arbres, alors il fallait que je me trouve un job en ligne pour pouvoir continuer à voyager. Et puis j'ai entendu parler du trading en ligne, et là ça a été une révélation pour moi. J'ai lu pas mal de blogs de trading comme https://www.digitalbusiness.fr, ça m'a pas mal aidé à m'y retrouver, car mine de rien, c'est pas si simple.

[Contenu sponsorisé]