Re: Au bar.

[neopilina]

Je vais te confier un grand secret Rêveur, ton travail mérite récompense : pour progresser l'Autre est nécessaire. Même si ça pique ! Stevenson ( Docteur Jekyll et mister Hyde, etc. ) a écrit et je me dois d'insister ici sur le fait que la majuscule est elle aussi de lui ( J'ai conscience d'en faire usage, voilà dans quelle mesure je donne raison à Platon : à partir d'une poule, notre cerveau va générer la Poule, etc. ) : " C'est l'Extérieur qui sauve ". Sérieux, excellent travail, demande satisfaite à 200 %. Je vais les fignoler et les mettre de coté, la prochaine fois " copier/coller " , et basta.

[neopilina]

Dans le programme de Fillon, c'est bien écrit qu'il baissera les allocations chômage, mais il y a un oubli, y s'ont pas mis les R.I.B. de sa femme et de ses enfants !

[Rêveur]

Oserais-je le dire ? il y a des moments où je te trouve un peu lourd, neo. Là particulièrement sur Fillon. En fait, c'est que je te trouve presque répétitif, voire prévisible. Or qu'est-ce qu'un neo (et qu'est-ce qu'un nouveau, justement) prévisible ?
 Bien que je souhaite moi aussi un monde dans lequel on n'aurait pas besoin d'en parler.
 Tu me diras peut-être que justement, pour ça, il faut continuer à en parler.
 N'empêche, il faut savoir comment en parler.
 Et me dirais-tu que tu as toujours derrière la tête de quoi bien te justifier...
 Je te dirais que sur Fillon, au moins, tu es lourd. Le "battage médiatique", comme on dit, a été déchaîné, avant que l'on puisse pleinement juger de l'affaire (c'est trop tard, c'est jugé, Fillon est coupable, pour la population - je ne dirais pas le peuple -, et un acquittement y changerait peu). Alors est-ce utile d'y revenir ? Un exemple : Osons causer. J'ai regardé peu de vidéos, mais ce qui en ressortait, c'est que le gars n'osait pas causer. C'était du réchauffé, de la gauche classique (je ne dis pas contemporaine, encore que Hamon peut participer à recentrer le PS, donc, dans une certaine mesure, peut-être moindre aujourd'hui ? la gauche), prévisible, sans originalité, sans idée neuve, bref juste de quoi satisfaire l'ego du gars (ce brave type qui ose causer) et de ceux qui regardent.
 Bon.
 Tout ceci étant dit, pour répondre à une demande d'il y a quelques semaines : je ne peux t'envoyer un registre des citations de Fillon relatives à l'assistanat etc. (trop de travail, même pour moi ), mais je peux te proposer cet article du Parisien : http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/affaire-penelope-fillon-ces-vieilles-declarations-qui-deviennent-genantes-25-01-2017-6616401.php

[neopilina]

O.K. Je suis lourd.
Maintenant, dis-moi Ce que sont pour toi ces gens. Merci !

[Rêveur]

Ben...
Peut-être qu'ils sont lourds, justement, ces gens... Et dans plusieurs sens du terme...
- J'attends qu'une politique efficace nous en débarrasse... (mais est-ce que le répéter peut faire partie de ce mouvement ?...)

[baptiste]

Dimanche passé, j'assistais au dîner du bureau d'une association sans objet politique et justement parce que quasi toutes les sensibilités sont représentées ce thème n'est jamais abordé. Je ne me souvient comment la chose a débuté, mais pour une fois nous avons parlé politique. Compte tenu qu'il semblait acquis pour tous que nous auront un affrontement FN contre Fillon ou Macron, la question était devenue qui des deux derniers cités est le mieux à même d'exercer la fonction. Les échanges ont porté sur la jeunesse contre l'expérience, l'innovation contre le conservatisme, la géométrie variable contre les tartuferies...enfin un débat orienté plus sur la personnalité des candidats que sur les contenu de leurs propositions. Comme s'il avait été intégré que compte tenu de l'accélération de l'évolution du monde, la personnalité de celui à qui on allait confier la capacité de réagir avait plus d'importance que la religion le courant politique à laquelle il disait appartenir.

En ce qui concerne l'inéluctable présence de MLP au second tour, je me permet juste de rappeler qu'en mars 2012, MLP était aussi donnée première dans les sondages, et qu'elle n'était plus là au second tour, que la moitié des électeurs n'ont pas encore fait leurs choix, comme en 2012, et que les hésitants ne sont pas par nature des extrémistes et que l'on pourrait encore avoir une dernière surprise dans une campagne qui n'en aura pas manqué.

[neopilina]

Dimanche passé, j'assistais au dîner du bureau d'une association sans objet politique et justement parce que quasi toutes les sensibilités sont représentées ce thème n'est jamais abordé. Je ne me souvient comment la chose a débuté, mais pour une fois nous avons parlé politique.

Enfant, j'ai lu des volumes reliés d'époque du quotidien " Le Petit Journal ". Il y a des strips satiriques. La première case montre un dîner dominical qui s'attable et un des convives qui dit : " Surtout ne parlons pas de l'affaire Dreyfus ". La case d'après montre une bagarre générale et est ainsi légendée : " Ils en ont parlé ". Le dessinateur est un archi-classique, une " star " à l'époque, mais là j'ai oublié son nom !

[baptiste]

Oui mais justement cela n'a pas dégénéré, comme s'il y avait une résignation de devoir faire un choix "rationnel".uniquement entre deux personnalités face à une situation inconnue.

[lanK]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Caran-d-ache-dreyfus-supper.jpg




Salut néo, oui toujours nyctalope.

[neopilina]

Merci lanK.  

Le lien dit qu'elle est parue dans le " Figaro ". Je suis bien certain de l'avoir lu dans un " Le Petit Journal " : nous n'avions pas de " Figaro ".

Je complète ta nouvelle signature :

"Soyez patient envers tout ce qui n'est pas résolu dans votre cœur et essayez d'aimer les questions elles-mêmes, comme si elles étaient des salles verrouillées ou des livres écrits dans une langue qui vous est étrangère. Ne cherchez pas les réponses maintenant car elles ne peuvent vous être données, vous ne seriez pas en mesure de les vivre. L'important c'est de tout vivre ! Vivez les questions maintenant ! Peut-être serez vous alors progressivement capable, sans même vous en apercevoir, de vous approcher doucement des réponses."
- Rainer Maria Rilke

A titre personnel, je n'ai pas disposé de ce luxe. La dégradation de l'état de synthèse a été brutale et d'ampleur. Une grande partie de la Poubelle au contact direct du réel. Tu imagines la suite.

Un jour Rilke demande son avis à Lou Salomé devenue proche de Freud et analyste, il envisage une analyse, la réponse de Lou : " Tu iras mieux, mais tu n'écriras plus ".

[neopilina]

" La manif pour tous ", via son organe politique ( " Front commun ", je crois. ) et sa logistique soutient à fond F. Fillon. Je ne doute pas un instant qu'il soit le candidat qui leur plaît le plus. Moi, je constate : " Les doigts dans le pot de confiture, jusqu'à plus soif, oui, les homos, non ". Voilà qui est de la moraline à l'état pur, en tant qu'exemple, c'est somptueux.
Il y a une chose toute simple, logique, que la droite classique semble ignorer : endogamique, oligarchique, népotique, par là même, à un moment elle devient une minorité, un jour saisie comme telle par la majorité, constituée de gueux qui souffrent de plus en plus ( Ça ouvre les yeux. ). Et en démocratie, on sait ce que cela donne.

[neopilina]

Il faut, attentivement, écouter le discours d'Alain Juppé d'aujourd'hui : il y a une formidable prise de conscience. Laquelle ? On peut s'en faire une petite idée en lisant le message ci-dessus. Je suis très sérieux, je n'ironise pas, etc.

[neopilina]

Un jour Rainer Maria Rilke demande son avis à Lou Salomé devenue proche de Freud et analyste, il envisage une analyse, la réponse de Lou : " Tu iras mieux, mais tu n'écriras plus ".

Ceci dit, pas de généralisation hâtive, grossière. Georges Bataille, lui, n'a pu écrire qu'une fois analysé. Encore une fois, c'est comptable, une question de gabarit, d'envergure.

[hks]

Concours des couvertures de livre navrantes

[Rêveur]

Concours parallèle de belles couvertures :





Parce que le Tao, c'est la simplicité - mais en recherchant cette couverture, j'en suis tombé sur de bien jolies.





Parce que Van de Velde II

J'y opposerais toutefois :

En plus j'ai vu que c'était pareil dans une autre édition :

Je suppose qu'il y a une explication, que ces images ne sont pas choisies par hasard, qu'elles sont justifiées culturellement, etc. N'empêche, c'est moi, ou c'est...très moche ? genre très très très moche ? En même temps c'est pas le problème, dira-t-on. Et peut-être, que c'est du Kant, et que ça colle...?

[hks]

les deux Kant ... effectivement on se demande ...donc ces deux là concourent pour les plus navrantes ...
on peut aussi faire un concours des plus belles.
Pas de problème

[neopilina]

Et c'est sans parler de ce que la plupart des "verdoyants" (écolos ou autres altermondialistes, etc.) sont largement per-chrétiens dans la démarche (charité radicale au nom d'un Tout ayant la puissance d'un dieu vulnérable).

Et que dire, dynamiquement et hiérarchiquement, des très aristocratiques mangeurs de foin qui restent accrochés au Rocher de Calypso ? Ce qu'il y a de plus grand chez eux, ce n'est toujours que cette " opiniatreté ", par devers soi ( Sans majuscule !, et donc triomphe du Soi. ), de mollusque ! Prudence. Je connais des lois méso-assyriennes qui étaient plus cruelles et justes que ne sauraient l'être un quelconque texte estampillé, made in, Judéo-Christiania ou Musulmania ( Quand bien même athée, etc., on sait. ), l'antisémite devrait se rappeler qu'au coeur de sa minuscule morale, il y a le judaïsme, etc., il y a des israéliens nazis ! Mauvais juifs, mais juifs " d'abord " ! Un Sujet produit par un Environnement non-monothéiste ne peut pas connaître, présenter, ce genre de choses. Il faut, sérieusement, y penser. S'il suffisait de se déclarer athée pour devenir exempt de tout héritage par devers soi de ce dressage, ça se saurait ( De la bonne entente de Nietzsche, qui fait ce constat et formule cette dénonciation.).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du temps que j'y suis, complètement autre chose. L'Écosse, une fois l'Angleterre brexitée, peut retenter l'aventure de l'indépendance, ça change tout. Le premier vote, c'était avant que le Royaume vote le Brexit. Il y a une opportunité fantastique pour l'Écosse.

[neopilina]

Je me suis décidé aujourd'hui ! Et en oubliant toute espèce d'enthousiasme ...

1° tour, Mélenchon.
2° tour, tout sauf l'extrême droite bien évidemment.

Et vous, pas chiche !?

[chapati]

Mélenchon peut-être... et pourquoi pas Hamon ?

[kercoz]

Mélenchon peut-être... et pourquoi pas Hamon ?

J' ai un bouquin " Bilan du socialisme" ou qq chose comme ça. in 8, couv glacée, rose et poing ...et toutes les pages vierges .

[chapati]

Ben vote Fillon alors...

[Bergame]

l'antisémite devrait se rappeler qu'au coeur de sa minuscule morale, il y a le judaïsme, etc., il y a des israéliens nazis ! Mauvais juifs, mais juifs " d'abord " ! Un Sujet produit par un Environnement non-monothéiste ne peut pas connaître, présenter, ce genre de choses. Il faut, sérieusement, y penser. S'il suffisait de se déclarer athée pour devenir exempt de tout héritage par devers soi de ce dressage, ça se saurait

Tiens, je n'avais pas vu cela.
Donc selon toi, la morale qui est la notre est irréductiblement d'origine juive -ou judaïque, je ne sais pas comment on dit ? Et est le résultat d'un "dressage" ?
Mais alors que devient ta fameuse Règle d'Or, dont tu t'es échiné si longtemps à montrer qu'elle était universelle -et logique si j'avais bien compris ?

[kercoz]

Ben vote Fillon alors...

Je ne vais pas voter pour un repris de justesse!
Il y a peu de chance que je vote au second round. Je me suis juré de ne plus voter socialiste! J'aurai du écouter mon père et ne jamais leur faire confiance.

[neopilina]

Mélenchon peut-être ... et pourquoi pas Hamon ?

Parce que Mélenchon est le cheval gauchiste, démocrate, républicain, le mieux placé par les turfistes,    .

P.S. Déjà dit, dés mon acquisition d'un ordinateur, été 2009, donc pas dix ans : le S.S. avec son uniforme Hugo Boss ( c'est lui qui avait remporté l'appel d'offre) avec un ou deux doctorats ( Surreprésentés, c'est parfaitement avéré, chiffres à l'appui. ) ou encore le nazillon proche de la débilité ( médicale ) sont de purs produits, peut être même carrément emblématiques, d'une Usine d'obédience monothéiste, une création juive. Malheureusement, le romantisme ce n'est pas que les livres de Barbara Cartland, et c'est Nietzsche qui le premier lève ce lièvre métaphysique. Et en fait le " lièvre " est un monstre universel et polymorphe au possible, et donc, exemples parmi d'autres, il n'y a pas plus romantiques que les violences conjugales, les crimes dits " passionnels ", etc. ad libitum et nauseam.

[Bergame]

Ouais, bon, on est au bar, on peut dépoter à pleins tubes. Mais enfin, ramener le nazisme au niveau des violences conjugales, il faut déjà oser, les expliquer par un même phénomène, le "romantisme", ca surprend, mais en plus, toi tu en fais carrément une "création juive". On est quand même dans le grand délire, là !
Bref, j'ai pour règle de ne pas modérer le contenu, mais fais attention quand même à ce que tu dis, stp, mine de rien je suis quand même garant de ce qui s'écrit sur ce forum au regard de la loi.

[neopilina]

... je suis quand même garant de ce qui s'écrit sur ce forum au regard de la loi.

La Loi !? Intéressant, je connais un " peu " la Loi, surtout celles relatives à la liberté d'expression. Dis-moi Ce qui dans mon précédent post pourrait selon toi intéresser la Loi. Et moi je te communiquerais quelques milliers de sites francophones qui " flirtent " de façon volontaire, ou pas, des fois, dans le feu de l'action on se laisse allez, on se trahit, avec la Loi, et qui n'ont jamais été inquiétés faute de personnels judiciaires, juges et compagnie. En fait, je suis sûr de moi, ce n'est pas la Loi que mon propos peut déranger ou dérange.
Violence marxiste ou fasciste. D'abord " violence " ( Qui n'a rien de génétique, assertion kercozienne, qui elle, ne te dérange pas ... ). Les idéologies en plus d'être réductrices, isolationnistes, cristalisatrices, masquent le continu dans le réel. Essaye donc d'expliquer " après le rouge, le brun ", uniquement avec l'idéologique.

[Contenu sponsorisé]