Quelles sont les différences entre le libéralisme et le néo-libéralisme ?

[Diplomatie]

Bonjour à tous ! Je lis ce forum depuis plusieurs mois sans jamais avoir osé participer à une discussion. Mais aujourd'hui je me lance.

J'avoue ne pas bien distinguer ces 2 notions incontournables qui font partie intégrantes du discours politique et médiatique.

Ce forum est d'inspiration pluridisciplinaire, alors comment définiriez-vous 'libéralisme' et 'néo-libéralisme' ?

Ces termes recouvrent-ils des phénomènes différents ? Comment situer le sujet par rapport à ces notions ? Quid de la part de l'Etat ?


Amicalement,

Diplomatie

PS: j'espère avoir posté au bon endroit.

[benfifi]

Bonjour Diplomatie. Et bienvenue sur Digression.

Je pense que tu as posté au bon endroit.
Il me semble que le néo-libéralisme booste l'individualisme.
N'étant pas très cultivé politiquement, je laisse à d'autres le soin de te répondre.
Ceci étant, dans quel cadre te poses-tu cette question ?

[Bergame]

Ce ne sont pas des termes avec une définition fixée. Ce sont déjà en soi, des objets sociaux et politiques, par conséquent sujets à discussion voire à dispute.
Personnellement, je n'ai jamais trop vu ce que le terme "néo" ajoute. Je pense qu'il a été ajouté par analogie avec les termes "théorie classique" et "théorie néo-classique" qui, en revanche, et dans le strict champ de la discipline économie, recouvrent deux "écoles" de pensée aux présupposés à peu près déterminés et aux contours à peu près identifiables. Le "néo-libéralisme", ce serait donc une transposition, dans le champ de l'action politique, d'un certain nombre de préceptes issus du champ économique, et qui auraient été mis en oeuvre par différents gouvernements occidentaux depuis la crise de 1973, à commencer par l'administration Reagan aux Etats-Unis, le cabinet Thatcher en UK, et quelques autres depuis.

"Libéralisme" me semble bien plus intéressant, parce que c'est l'une des doctrines politico-économiques qui irriguent le monde "occidental", son seul véritable concurrent (aujourd'hui en tout cas) me semblant être le socialisme. C'est la doctrine qui admet comme valeur fondamentale la liberté individuelle, valeur à laquelle elle subordonne toutes les autres. C'est une doctrine qui a d'abord un historique important (disons depuis au moins le Habeas Corpus britannique), qui est profondément enracinée dans notre culture (par exemple juridique), dont les fondamentaux se confondent avec ceux de la science économique, et qui constitue la doxa de la philosophie politique internationale. Par exemple, l'Etat de droit, la Déclaration des Droits de l'Homme, le mouvement des libertés civiques, le "droit d'ingérence", la notion de "désobéissance civile", jusqu'à l'idéologie woke, toutes ces doctrines reposent sur cette valeur fondamentale qu'est la liberté individuelle.

Edit : Sacré toi !
Bienvenue !

[Kercos]

Bonjour.
Il me semble que le qualificatif "néo" insiste sur l'aspect globalisation de l'économie et de la politique. Ce niveau "fractal" autorisant un gain supplémentaire de productivité....et une distance supplémentaire entre l'acteur économique et l'individu, ce qui réduit un peu plus l'affect de l'acte économique ou l'acte politique.

[Contenu sponsorisé]