PROFESSION DE FOI WOKE

[Saint-Ex]

.

Affirmation  1
Chez l'Homme, le sexe n'est pas une distribution discrète et binaire d'homme et de femmes, mais un spectre.

Affirmation  2
Toutes les différences comportementales et physiologiques entre les hommes et les femmes sont dues à des constructions sociales.

Affirmation  3
La psychologie évolutionniste, l'étude des racines évolutionnistes du comportement humains, est un domaine bidon basé sur de fausses hypothèses.

Affirmation 4
Il faut éviter d'étudier les différences génétiques de comportement entre les individus.

Affirmation 5
L'ethnicité est une construction sociale, sans signification scientifique ni biologique.

Affirmation 6
Les «modes de connaissance» autochtones sont équivalents à la science moderne et doivent être respectés et enseignés en tant que tels.

(À suivre)

.

[Saint-Ex]

.

Réaction du monde scientifique aux affirmations du wokisme :

Votre sexe biologique est déterminé simplement par le fait que votre corps est conçu pour de gros gamètes immobiles (les œufs, qui caractérisent les femmelles) ou de très petits gamètes mobiles (les spermatozoïdes, qui caractérisent les mâles).

Comme il n'existe pas d'autres types de gamètes chez les animaux ou les plantes vasculaire, et que nous ne voyons pas de gamètes intermédiaires, il n'y a pas de troisième sexe. Bien que de nombreuses espèces de plantes à fleur aient des hermaphrodites, ceux-ci combinent simplement les fonctions mâles et femelles (et les gamètes) au sein d'un même individu et ne constituent par un «troisième sexe».

En outre, les problèmes de développement peuvent parfois produire des personnes intersexués, y compris des hermaphrodites. Les variantes de développement sont très rares, puisqu'elle ne concernent que 0,018 % de la population, et ne représentent pas non plus un «autre sexe».

(Nous ne connaissons que deux cas de véritables hermaphrodites humains qui étaient fertiles, mais l'un d'eux n'était fertile qu'en tant que mâle et l'autre en tant que femelle).

À toutes fins utiles, le sexe est donc binaire, non seulement chez l'homme, mais aussi chez tous les animaux et toutes les plantes. Et il est binaires parce que la sélection naturelle a favorisé l'évolution d'une binariré sexuelle, et c'est tout.

Partant d'une espèce ancestrale ayant des gamètes de tailles égales («isogamie»), la sélection naturelle a favorisé la division de population en deux groupes d'individus ayant des gamètes très différents («anisogamie»), soit des gamètes petits et mobiles, soit des gamètes grands et immobiles.

Mais malgré les faits, la dichotomie du sexe, en particulier chez l'homme, a récemment fait l'objet d'attaques idéologiques. Même dans les discussion apparemment objectives sur le sexe et le genre, on dit souvent que les individus se sont vus assigner leur sexe à la naissance, par exemple «assignée femme à la naissance», comme s'il s'agissait d'une désignation arbitraire des médecins, une «construction sociale», plutôt que d'une observation de la réalité biologique.

Pourquoi tant de personnes résistent-elles au binaire sexuel ?

Parce qu'il est dans leur intérêt idéologique de confondre le sexe biologique avec le genre, l'identitté sociale ou le rôle sexuel.

On prétend souvent que l'évolution et la génétique ne jouent aucun rôle dans ces différences. C'est l'idéologie de la «tabul rasa», qui affirme que tous les êtres humains, y compris les homme et les femmes, naissent avec la propension à se comporter de manière similaire, et que les différences comportementales ou psychologiques que l'on observe entre les groupes découlent uniquement de la socialisation, y compris des influences économiques ou environnementales.

Pour un biologiste, ce genre de tabula rasa, qui peut découler en partie de la foi marxiste dans la malléabilité infinie de l'être humain, est profondément erroné. De nombreuses études montrent clairement qu'il existe des différence moyennes entre les hommes et les femmes dans une longue liste de comportements influencés par la biologie, notamment les intérêts sexuels, les soins parentaux, l'agression, le degré de promiscuité, la prise de risque, l'empathie, la peur, les capacités spatiales, la violence et les trais liés aux relations sociales.

Mais pour beaucoup, le simple fait de suggérer une base biologique pour les différences de comportement entre les sexes est un tabou, perçu comme une sorte de misogynie.

(À suivre)

.

[Saint-Ex]

.

En complément.

Point de vue imagé sur la question de la confusion entre le matérialisme scientifique&génétique et l'idéalisme idéologique&identitaire :




.

[Saint-Ex]

.



.

[Contenu sponsorisé]