Phénoménologie de la perception pour les nuls

[victor.digiorgi]

.



Braille en couleur supprimé pour les besoins d'une expérience humoristique sur la perception.


.

[Aldo]

J'aime beaucoup ce début (malgré le titre), très beaucoup.

[victor.digiorgi]

.

La question phénoménologique à 100 000 euros serait de savoir si un aveugle de naissance serait sensible à la forme d'humour suggérée par du braille en couleur et sans relief, mais que tout bien voyant a le potentiel de percevoir sans même qu'on le lui explique.

.

[hks]

J' ai connu un peintre qui peignait de la musique ( exclusivement ) avec le plus grand sérieux (  apprécié par Michel henry... je ne comprends pas  Henry dans son rapport à la peinture ).
bon ton exemple!
Il faut déjà comprendre que c'est du braille ... et après
( est ce drôle ? oui peut -être ). Pourquoi il y a -t -il des gens qui ne trouveraient pas ça drôle?
C' est plutôt phéno de l' humour ton sujet.

[victor.digiorgi]

.

Dans le domaine du mélange des genres, en art, il y a par exemple aussi le piano à cocktails de « L'écume des jours », de Boris Vian. Les touches de ce piano sont reliées à des robinets-vannes faisant couler suivant la composition musicale et l'interprétation du pianiste divers spiritueux, jus de fruits et autre boissons particulières dans des verres destinés à recueillir la musique interprétée (sous forme liquide, donc) qu'on peut savourer en la buvant après le concert ...

.

[victor.digiorgi]

Pourquoi il y a -t -il des gens qui ne trouveraient pas ça drôle?

Par ce qu'ils sont aveugles ...

Cela peut d'ailleurs prendre la forme d'une métaphore de l'aveuglement aux choses qu'on est par définition incapable de voir, de percevoir, de comprendre, d'admettre ou de cerner d'aucune façon. Je ne m'exclue évidemment pas de cette forme d'aveuglement. Elle touche tout le monde ...

.

[hks]

Ils ne trouveraient pas ça drôle parce qu' on se moque un tout petit peu des aveugles.( même très indirectement ).
Disons qu'il y  a des gens  pour qui être aveugle ne prête pas à ce qu'on en fasse de l' humour.
Sinon c'est drôle  parce que c'est absurde .

ça c'est un itinéraire de Google maps

[victor.digiorgi]

Ils ne trouveraient pas ça drôle parce qu' on se moque un tout petit peu des aveugles.( même très indirectement ).

Ça va plus loin que l'humour plutôt noir qu'on pourrait trouver dans une moquerie de ce genre. En effet, un aveugle peut très bien comprendre qu'on se moque de lui, si on le lui explique, mais il n'aura jamais la perception immédiate du motif humoristique constituant le cœur même de la moquerie.

Disons qu'il y  a des gens  pour qui être aveugle ne prête pas à ce qu'on en fasse de l' humour.

Il y a aussi des aveugles qui ont un sens de l'humour que bien des gens seraient surpris de découvrir. Cioran en parle dans un de ses ouvrages. Il dit qu'un jour, quelqu'un plaignait un aveugle en lui disant qu'il devait pas mal souffrir de sa cécité, et l'aveugle de lui rétorquer : « Vous ne savez pas ce que vous ratez ! »

Sinon c'est drôle  parce que c'est absurde .

En effet. La drôlerie et l'absurdité sont d'ailleurs souvent compatibles. Raymond Devos nous l'a prouvé plus d'une fois.



.

[victor.digiorgi]

.


Voilà, nous en sommes maintenant à la seconde phase d'une expérience humoristique sur la perception.

QUI A LU ET COMPRIS LE MESSAGE ÉCRIT EN BRAILLE AU PREMIER MESSAGE DE CE FIL DE DISCUSSION ?

.

[victor.digiorgi]

.

Hé hé hé ! ...

.

[victor.digiorgi]

.

Hé hé hé ! ...

.

(Phénoménologie de la perception pour les nuls)

.

[Bergame]

.

(Phénoménologie de la perception pour les nuls)

.

Ainsi soit-il.

[victor.digiorgi]

.


Hé hé hé ...


.

[victor.digiorgi]

Flood + came + intellos = greuh

L'équation est valide !

.

[neopilina]

Flood + came + intellos = greuh

L'équation est valide !

.

" Galatée", ici, sera très heureuse de t'accueillir au N.S.D.A.P.

[victor.digiorgi]

Il me semble que votre avatar est de Georges Mathieu.

J'en sais, des choses...

Bravo ! C'est en effet de Georges Mathieu, que je considère personnellement comme mon vieux maître en abstraction lyrique.

Et d'ailleurs, voir ici, aujourd'hui 18 décembre 2013, à 14:36 :

https://digression.forum-actif.net/t837p135-reflexion-sur-la-question-de-la-philosophie-ii


.

[Contenu sponsorisé]