Section Wittgenstein ?
3 participants
Page 1 sur 1
Section Wittgenstein ?
Tout est dans le titre !
Ça manque un peu je trouve. On peut mettre "empirisme logique" ou "cercle de vienne", enfin dans l'idée.
Et je précise que je ne pourrai pas remplir une section tout seul, moi je suis ici pour poser des questions/débattre !
Ça manque un peu je trouve. On peut mettre "empirisme logique" ou "cercle de vienne", enfin dans l'idée.
Et je précise que je ne pourrai pas remplir une section tout seul, moi je suis ici pour poser des questions/débattre !
Solal Solal- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 16/06/2010
Re: Section Wittgenstein ?
Personnellement, ça me pose pas de problème mais as-tu au moins déjà quelques points dont discuter afin que la section soit un minimum utilisée pour la lancer ?
_________________
--------------------------------------------------------------------------------
L'effet dévore la cause, la fin en a absorbé le moyen.
Paul Valéry, Poésie et pensées abstraites
(cité par Herbert Marcuse, in L'homme unidimensionnel)
hks : On le sait bien, une fois que un tel est parti (faché) on se retrouve seuls comme des imbéciles.
Re: Section Wittgenstein ?
Il me semble qu'il y a de tas de choses à dire ne serait-ce que sur l'écriture de Wittgenstein (aphorismes). Et je suis assez pointu sur as vie donc on peut faire un peu de psychobiographie (très à la mode ça). Je serais ravi de confronter ma lecture du Tractatus à d'autres amateurs, ou de faire découvrir ce bouquin à ceux qui ne l'ont pas encore lu. Et puis on pourrait parler un peu de logique si on élargit le contenu de la section, il me semble pas qu'il y ait un endroit où en parler.
Solal Solal- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 16/06/2010
Re: Section Wittgenstein ?
Non, mais c'est complètement arbitraire.
Par exemple, il y a une section Bourdieu qui était désespèrement vide depuis des années, que j'ai dépoussiéré en ouvrant un topic. Par conséquent, c'est pas le contenu potentiel qui détermine la création d'une section.
De fait, qu'il y ait ou non des sections sur des auteurs n'a aucune sorte d'importance. Tant que tu peux poster un fil sur Wittgenstein.
Par exemple, il y a une section Bourdieu qui était désespèrement vide depuis des années, que j'ai dépoussiéré en ouvrant un topic. Par conséquent, c'est pas le contenu potentiel qui détermine la création d'une section.
De fait, qu'il y ait ou non des sections sur des auteurs n'a aucune sorte d'importance. Tant que tu peux poster un fil sur Wittgenstein.
Albâtard- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 27
Date d'inscription : 24/05/2010
Re: Section Wittgenstein ?
Ben la question est où... Je vais pas ouvrir un fil sur Wittgenstein dans Arendt, si ?
Freud aussi est vide. Pourtant c'est un bonhomme marrant...
Freud aussi est vide. Pourtant c'est un bonhomme marrant...
Solal Solal- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 16/06/2010
Albâtard- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 27
Date d'inscription : 24/05/2010
Re: Section Wittgenstein ?
Je t'ouvre ça Solal Solal
Poser la question avant d'affirmer que c'est arbitraire est la moindre des choses.
Chaque forum a son histoire. Et c'est pas mal de chercher à la comprendre avant de juger. (j'ai l'impression de parler de culture étrangère).
C'est plutôt l'inverse. Justement pour éviter que de nouvelles sections restent vides comme celles qui ont été ouvertes au départ.
Donc demander l'ouverture d'une section, ça reste le moyen le plus efficace de nous communiquer le fait que des personnes sont motivées.
Albâtard a écrit:Non, mais c'est complètement arbitraire.
Par exemple, il y a une section Bourdieu qui était désespèrement vide depuis des années, que j'ai dépoussiéré en ouvrant un topic. Par conséquent, c'est pas le contenu potentiel qui détermine la création d'une section.
De fait, qu'il y ait ou non des sections sur des auteurs n'a aucune sorte d'importance. Tant que tu peux poster un fil sur Wittgenstein.
Poser la question avant d'affirmer que c'est arbitraire est la moindre des choses.
Chaque forum a son histoire. Et c'est pas mal de chercher à la comprendre avant de juger. (j'ai l'impression de parler de culture étrangère).
C'est plutôt l'inverse. Justement pour éviter que de nouvelles sections restent vides comme celles qui ont été ouvertes au départ.
Donc demander l'ouverture d'une section, ça reste le moyen le plus efficace de nous communiquer le fait que des personnes sont motivées.
_________________
--------------------------------------------------------------------------------
L'effet dévore la cause, la fin en a absorbé le moyen.
Paul Valéry, Poésie et pensées abstraites
(cité par Herbert Marcuse, in L'homme unidimensionnel)
hks : On le sait bien, une fois que un tel est parti (faché) on se retrouve seuls comme des imbéciles.
Re: Section Wittgenstein ?
Merci merci, je m'y attelle dès que j'ai un peu de temps ! Révisez vos Cahiers bruns !
Solal Solal- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 16/06/2010
Sujets similaires
» Wittgenstein et les jeux de langage.
» Comment comprendre Wittgenstein ? (devoir scolaire)
» Une section sur Arendt.
» Comment comprendre Wittgenstein ? (devoir scolaire)
» Une section sur Arendt.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum