Ressources
4 participants
Page 1 sur 1
Ressources
Bizarrement, on dirait que nous n'avons pas de section "Ressources" -ou je n'en retrouve pas, à l'instant.
Je retrouve cela dans mes vieux "Favoris", ça peut servir :
Encyclopédie philosophique
Je retrouve cela dans mes vieux "Favoris", ça peut servir :
Encyclopédie philosophique
_________________
...que vont charmant masques et bergamasques...
Bergame- Persona
- Nombre de messages : 5359
Date d'inscription : 03/09/2007
Re: Ressources
.
Ce site m'a l'air de bonne qualité, sauf, et à la condition qu'il me soit permis d'émettre la même critique que d'habitude sur les compilations de la philosophie traditionnaliste, qui sont impardonablement incomplète.
Dans les entrées de cette compilation, on trouve Platon mais pas Diogène,
on trouve Descartes mais pas Démocrite,
on trouve une théodicée (Dieu+Justice) mais pas de matérialisme,
on trouve le libre arbitre mais pas le déterminisme,
on trouve Duns Scot mais pas Spinoza,
on trouve Abélard mais pas Montaigne,
on trouve le marxisme mais pas le capitalisme,
J'insisterai sur le fait que je ne parle que des entrées et pas des développements subséquents, comme celui où il est dit que Démocrite est un présocratique, en précisant toutefois avec honnêteté que Démocrite est un contemporain de Socrate, sans que l'accent ne soit mis sur la contradiction évidente.
En contre-partie de ce que je dit de négatif sur cette encyclopédie, qui ne cache pas son traditionnalisme, il y a un point extrêmement positif dans les nombreuses définitions des termes, sujets ou objets dont il y est question (par exemple : biais cognitif, causalité, cerveau, altruisme, avortement, croyance, météorologie. justice sociale, musique, etc., etc. …).
L'histoire de la philosophie est bancale.
Le dictionnaire philosophique ne l'est pas.
Ce site m'a l'air de bonne qualité, sauf, et à la condition qu'il me soit permis d'émettre la même critique que d'habitude sur les compilations de la philosophie traditionnaliste, qui sont impardonablement incomplète.
Dans les entrées de cette compilation, on trouve Platon mais pas Diogène,
on trouve Descartes mais pas Démocrite,
on trouve une théodicée (Dieu+Justice) mais pas de matérialisme,
on trouve le libre arbitre mais pas le déterminisme,
on trouve Duns Scot mais pas Spinoza,
on trouve Abélard mais pas Montaigne,
on trouve le marxisme mais pas le capitalisme,
J'insisterai sur le fait que je ne parle que des entrées et pas des développements subséquents, comme celui où il est dit que Démocrite est un présocratique, en précisant toutefois avec honnêteté que Démocrite est un contemporain de Socrate, sans que l'accent ne soit mis sur la contradiction évidente.
En contre-partie de ce que je dit de négatif sur cette encyclopédie, qui ne cache pas son traditionnalisme, il y a un point extrêmement positif dans les nombreuses définitions des termes, sujets ou objets dont il y est question (par exemple : biais cognitif, causalité, cerveau, altruisme, avortement, croyance, météorologie. justice sociale, musique, etc., etc. …).
L'histoire de la philosophie est bancale.
Le dictionnaire philosophique ne l'est pas.
_________________
Le matérialisme scientifique est une philosophie.
Le matérialisme scientifique n’est autre que la philosophie logiquement appropriée à l’activité scientifique.
Au nom de l'art, de la science et de la philosophie, ainsi soit-il.
Saint-Ex- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 2883
Localisation : Deux-Montagnes, près d'Oka
Date d'inscription : 01/07/2023
Re: Ressources
Un site que j'ai découvert il y a quelques jours, je n'en ai parcouru que quelques articles encore mais ils m'ont paru très intéressant.
https://vademecum-philosophique.fr/
https://vademecum-philosophique.fr/
baptiste- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 3118
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Ressources
baptiste a écrit:Un site que j'ai découvert il y a quelques jours, je n'en ai parcouru que quelques articles encore mais ils m'ont paru très intéressant.
https://vademecum-philosophique.fr/
Je viens de consulter par curiosité la page L'amour de ce vade-mecum philosophique.
https://vademecum-philosophique.fr/1-3-lamour/
Et comme cela arrive trop souvent, la philosophie ignore la science. Voir la page 15 vérités scientifiques sur l'amour.
https://www.psychologue.net/articles/15-verites-sur-lamour-demontrees-scientifiquement#:~:text=L'amour%20est%20une%20impulsion&text=Cette%20impulsion%20que%20nous%20appelons,la%20norepinephrine%20et%20l'oxytocine.
_________________
Le matérialisme scientifique est une philosophie.
Le matérialisme scientifique n’est autre que la philosophie logiquement appropriée à l’activité scientifique.
Au nom de l'art, de la science et de la philosophie, ainsi soit-il.
Saint-Ex- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 2883
Localisation : Deux-Montagnes, près d'Oka
Date d'inscription : 01/07/2023
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum