Principe de Peter.

[Zhongguoren]

Tout le monde connaît le principe de Peter : il énonce que chacun(e) s'évertue à s'élever jusqu'au seuil de son incompétence. A lire certaines contributions (tout particulièrement dans la rubrique "Epistémologie" mais pas que), il est clair que d'aucun(e) ont allègrement dépassé ledit seuil. Comme je l'ai fait remarquer par ailleurs, il me semble que c'est un symptôme typiquement français (l'exemple de Régis Debray s'autorisant des théorèmes de Gödel dans ses développements "médiologiques" est encore dans toutes les mémoires). Quelqu'un(e) pourrait-il donc m'expliquer pourquoi, particulièrement en France, on ne craint nullement de "philosopher" dans des domaines de connaissance dont on ignore à peu près tout au risque de se ridiculiser, de ridiculiser la philosophie, et de ridiculiser le domaine intellectuel dont on usurpe les concepts ?

PS : je pratique, autant que possible l'écriture dite "inclusive" mais j'ai vaguement l'impression que très peu (voire pas du tout) de femmes fréquentent ce forum. Me trompe-je ? Sinon, j'ai une hypothèse :

[Zhongguoren]

Exemple d'élévation au seuil d'incompétence (et même au-delà) : je re-poste ici le message que j'ai déjà posté sur https://digression.forum-actif.net/post?p=66659&mode=editpost :
Tu as tort, une fois suffisait largement.
Avertissement 2/3.

[Zhongguoren]

Exemple d'élévation au seuil d'incompétence (et même au-delà) : je re-poste ici le message que j'ai déjà posté sur https://digression.forum-actif.net/post?p=66659&mode=editpost :
Tu as tort, une fois suffisait largement.
Avertissement 2/3.

Vous mourez d'envie de me bannir ! Alors pourquoi ne pas y aller franchement au lieu d'en passer par ces enfantillages ? Le ridicule de cette situation est vraiment une bonne image de l'infini ...

[benfifi]

Bouddha. Fermer les yeux. Respirer.

[hks]

D'autant plus que la reponse de ZGR est à côté.

Puisque je dis bien

Ce qui est compris (et mal compris ) comme il n'y a pas de consience de soi subjective chez un chinois .
Ou bien compris comme : le chinois tel qu'on m'en parle est un zombi

Je veux dire
qu'intentionellement cette "absence du sujet" est ramenée regulierement à des fins ideologiques.
Procédé classique d'utilsation des différences linguistiques en philosophie.

Ah les allemands sont si différents !!! Pensez donc ils peuvent former de nouveaux mots à souhait;
ils ne sont pas regadant sur la longueur
die Fallschirmspringerschule = l’école de parachutisme
Ce sont donc des libéraux.

Et je ne parle pas du Russe qui n'emploie pas de verbe "avoir" mais une sorte de verbe être et encore pas au présent.
Comment voulez vous qu'ils comprennet Aristote ou Descartes ou Kant ?
Ces pauvres russes avec une langue si rudimentaire !!!

J'ironise ...parce que le cas est grave
Je ne comprends pas qu'on taxe l'interlocuteur de noms d'oiseaux
sous le prétexte que celui ci n'est ni Jakobson ni Benvéniste,
L'interlocuteur n'y prétend pas ...et ce à la différence de l'agresseur
................................

[Zhongguoren]

Comme dit le proverbe chinois, si on ne peut empêcher les oiseaux noirs de voler, on n'est pas obligé de les laisser nicher sur notre tête.

Cautionner par mes contributions le fonctionnement d'une secte (c'est un message en MP qui m'a fait remarquer, il y a quelques temps déjà, que ce forum fonctionne comme une secte) a fini de me divertir. Je vous laisse donc entre vieillards ringards franchouillards mâchonner votre arrogante médiocrité à la manière dont un Charles Bovary repu mâchonne ses truffes en somnolant après le repas.

Pour ma part, et ce sera là mon dernier mot ...

.

[Contenu sponsorisé]