Ah les porcs !

[Saint-Ex]

.

Des reins humains cultivés pour la première fois chez des porcs

Des chercheurs ont persuadé des cellules souches humaines de former des reins humains à un stade précoce chez le porc – c'est la première fois qu'un organe humain est produit chez un autre animal que l'Homme.

Selon les chercheurs sur les cellules souches, cette avancée pourrait rapprocher de la réalité les organes humains cultivés sur des porcs, offrant ainsi une nouvelle solution aux nombreuses personnes inscrites sur les listes d’attente pour une transplantation.

Référence : SCIENCE



Je me demande comment la communauté musulmane va accueillir cette nouvelle …

Et les antispécistes enragés, que vont-ils en penser ?

.

[benfifi]

Je me demande comment la communauté musulmane va accueillir cette nouvelle …

Et les antispécistes enragés, que vont-ils en penser ?

Chacun réagit selon sa personnalité et son éthique.
Ainsi en est-il de toi à travers le lien établi entre le titre que tu as donné au fil : "Ah les porcs !",
et les deux dernières phrases de ton post inaugural :
"Je me demande comment la communauté musulmane va accueillir cette nouvelle …
Et les antispécistes enragés, que vont-ils en penser ?"

Edit : "(HUMOUR)" a été ajouté au titre du sujet après...

[Saint-Ex]

Edit : "(HUMOUR)" a été ajouté au titre du sujet après...

Le mot HUMOUR a en effet été ajouté après dans un but explicatif à l'attention de quiconque ne comprend pas du premier coup.



Le mot HUMOUR a été supprimé, car on ne va pas se mettre à rigoler bêtement, tout de même ! Non ?

.

[benfifi]

Dis-moi ton humour, je te dirai qui tu es.

[neopilina]

En 2023, que penser d'un Dieu qui demande à l'individu, pour se parfaire, de ne pas manger ceci ou cela ? Faut-il en rire ou en pleurer ? On devine ma réponse.
Dans l'antiquité, chez des peuples autochtones, indigènes, etc., je comprends le recours au Tabou (positif, négatif, etc.), on faisait ce qu'on pouvait avec les moyens, intellectuels, de l'époque. Il fallait des rites, organiser une topologie, etc.
Mais aujourd'hui ?
Après sa Lutte avec l'Ange, Jacob, devenu Israël à l'occasion, s'en tire avec une boiterie à la hanche. Et donc ? Chez les juifs et les musulmans, la consommation du nerf sciatique est interdite.

Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne [sabot] fendue : vous le regarderez comme impur.

Dieu est un très mauvais naturaliste : bien évidemment le lièvre n'a pas de sabot et ne rumine pas !

Tout cela me laisse pantois.

[Saint-Ex]

En 2023, que penser d'un Dieu qui demande à l'individu, pour se parfaire, de ne pas manger ceci ou cela ? Faut-il en rire ou en pleurer ? On devine ma réponse.
Dans l'antiquité, chez des peuples autochtones, indigènes, etc., je comprends le recours au Tabou (positif, négatif, etc.), on faisait ce qu'on pouvait avec les moyens, intellectuels, de l'époque. Il fallait des rites, organiser une topologie, etc.
Mais aujourd'hui ?
Après sa Lutte avec l'Ange, Jacob, devenu Israël à l'occasion, s'en tire avec une boiterie à la hanche. Et donc ? Chez les juifs et les musulmans, la consommation du nerf sciatique est interdite.

Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne [sabot] fendue : vous le regarderez comme impur.

Dieu est un très mauvais naturaliste : bien évidemment le lièvre n'a pas de sabot et ne rumine pas !

Tout cela me laisse pantois.

Et celle-là, elle est pas belle (C'est dans Ézéchiel) :

Le seigneur dit au prophète (à Ézéchiel) :
«mange pendant trois cents quatre-vingt-dix jours ton pain couvert de merde d’homme, devant tous les juifs. Car c’est ainsi qu’ils mangeront leur pain tout souillé parmi les nations chez lesquelles je les chasserai.»

Ce sont là les ordres que donne le seigneur ; ce sont là les propres termes dont il se sert. À quoi Ézéchiel répond :
«Seigneur, jamais rien d’impur n’est entré dans ma bouche.»

Le seigneur lui répond :
«Eh bien, je te donne de la fiente de bœuf au lieu de merde d’homme ; et tu la mêleras avec ton pain.»

Ça aussi, ça laisse pantois, terme qu'il faut d'ailleurs éviter de prononcer devant un individu extrêmement triste et qui se promène avec une corde à la main.

.

[benfifi]

Je ne crois pas que l'étude d'un texte sacré soit comparable à celle d'un traité scientifique.

[Vanleers]

Tout est pur pour ceux qui sont purs, mais rien n’est pur pour ceux qui sont souillés et incrédules ; bien plus, leur intelligence et leur conscience sont souillées. (Tite 1. 15)

[Saint-Ex]

Je ne crois pas que l'étude d'un texte sacré soit comparable à celle d'un traité scientifique.

Absolument d'accord.

Un texte sacré n'est certes pas comparable à un traité scientifique, ce qui n'empêche aucun scientifique de traiter quelque texte sacré à la lumière de son savoir humoristique ...

.

[Saint-Ex]

Tout est pur pour ceux qui sont purs, mais rien n’est pur pour ceux qui sont souillés et incrédules ; bien plus, leur intelligence et leur conscience sont souillées. (Tite 1. 15)

Je ne suis certainement pas un être pur car la souillure de mon intelligence et de ma conscience doublée de mon incrédulité me fait douter de la santé mentale d'un Ezechiel qui me semble plutôt avoir mérité le confinement dans un hôpital psychiatrique.

Heureusement que les Juifs n'ont pas été assez bêtes pour s'avaler le pain à la merde conseillé par ce prophète plutôt habité par la démence en cuisine !

.

[benfifi]

ce qui n'empêche [...]

Et après... Humm...

Heureusement que les Juifs n'ont pas été assez bêtes pour s'avaler le pain à la merde conseillé par ce prophète plutôt habité par la démence en cuisine !

Tu montres là une ignorance du texte.

[Saint-Ex]

Heureusement que les Juifs n'ont pas été assez bêtes pour s'avaler le pain à la merde conseillé par ce prophète plutôt habité par la démence en cuisine !

Tu montres là une ignorance du texte.

C'est pas moi, m'sieur, c'est Wikipédia !

.

[benfifi]

Et tu n'assumes pas en plus... Humm...

[Saint-Ex]

.

Dis-moi ton humour, je te dirai qui tu es.

.

[benfifi]

Non. Tu te moques à peu de frais comme un gamin. Ce n'est pas de l'humour mais du mépris s'appuyant sur une ignorance basique du texte. Gamin!

[Saint-Ex]

Dis-moi ton humour, je te dirai qui tu es.

   

.

[benfifi]

Humour. Pas mépris... Humm...

[Saint-Ex]

Humour. Pas mépris... Humm...

Toi et le mépris que tu rattaches à un humour qui n'est pas le tiens, dis-moi ce que tu trouves de non merdique dans la recette boulangère d'Ezéchiel , juste par curiosité.

.

[benfifi]

Renseigne-toi et tu comprendras... "le mépris que tu rattaches à un humour qui n'est pas le tiens" que tu dis.

[Saint-Ex]

Renseigne-toi et tu comprendras... "le mépris que tu rattaches à un humour qui n'est pas le tiens" que tu dis.

Je me renseigne sur quoi, sur le mépris ou sur Ezéchiel ?

.

[benfifi]

Gamin !

[Saint-Ex]

Gamin !

Je suis en effet assez gamin pour prendre ta remarque comme un compliment.

Heureusement que les Juifs n'ont pas été assez bêtes pour s'avaler le pain à la merde conseillé par ce prophète plutôt habité par la démence en cuisine !

>>>  Tu montres là une ignorance du texte  <<<.

Disant cela tu montres toi-même une ignorance du texte que tu n'as vraisemblablement pas lu, ou que tu as lu mais n'as pas compris, ou mieux, d'un texte dont tu as entendu parler par je ne sais pas qui d'aveugle idéologique ...

Ou alors montre-moi exactement où et comment se constate mon ignorance au sujet de ce que je dis du pain à la merde imposé aux Juifs par Ezéchiel, mon ami, juste pour voir.

.

[benfifi]

Gamin !

[Saint-Ex]

Gamin !

Tu montres là une ignorance du texte.



.

[benfifi]

Gamin !

[Contenu sponsorisé]