Le premier homme (adapté au cinéma)
Page 1 sur 1
Le premier homme (adapté au cinéma)
Certains l'ont vu ici ?
La bande annonce :
J'étais très sceptique avant d'aller le voir. Après, le Camus "philosophe pour classe terminale", Le téléfilm de Jaoui, qui est bon mais réducteur et tape à l'oeil, et les péripéties autour de l'expo Camus à Aix-en-Provence, on n'en finit plus de ne parler de lui que pour mieux ne pas parler de son œuvre.
Ceci dit, si on ne voit pas, on ne peut pas juger !
Et je n'ai pas regretté.
Les acteurs sont justes, la prise de liberté avec l'ajout de scènes qui ne sont pas dans le manuscrit passe bien, la mise en abyme entre fiction et réalité, par la force des choses à multiple niveau, est vraiment intéressante, surtout quand on a lu l’œuvre originale.
Sur l'inachèvement même de l’œuvre, le choix retenu sonne très juste.
Petite déception sur la musique qui n'est pas mauvaise mais en fait un peu trop et donc mal calée avec le rythme des scènes, je trouve. Sinon, une bonne reconstitution de l'époque et une esthétique des visages qui fait honneur à l'humanité de Camus.
Finalement, c'est une vraie adaptation. Très fidèle mais sachant prendre ses libertés pour qu'il y ait re-création. Au fond, certains pourront reprocher au film d'être même trop respectueux de l’œuvre originale. Ces "certains" sont surtout ceux qui considèrent l’œuvre de départ comme secondaire et prétexte à un film de plus, à mon avis.
En tout cas, pour une fois que c'est dans ce sens-là, je n'ai pas boudé pas mon plaisir !
La bande annonce :
J'étais très sceptique avant d'aller le voir. Après, le Camus "philosophe pour classe terminale", Le téléfilm de Jaoui, qui est bon mais réducteur et tape à l'oeil, et les péripéties autour de l'expo Camus à Aix-en-Provence, on n'en finit plus de ne parler de lui que pour mieux ne pas parler de son œuvre.
Ceci dit, si on ne voit pas, on ne peut pas juger !
Et je n'ai pas regretté.
Les acteurs sont justes, la prise de liberté avec l'ajout de scènes qui ne sont pas dans le manuscrit passe bien, la mise en abyme entre fiction et réalité, par la force des choses à multiple niveau, est vraiment intéressante, surtout quand on a lu l’œuvre originale.
Sur l'inachèvement même de l’œuvre, le choix retenu sonne très juste.
Petite déception sur la musique qui n'est pas mauvaise mais en fait un peu trop et donc mal calée avec le rythme des scènes, je trouve. Sinon, une bonne reconstitution de l'époque et une esthétique des visages qui fait honneur à l'humanité de Camus.
Finalement, c'est une vraie adaptation. Très fidèle mais sachant prendre ses libertés pour qu'il y ait re-création. Au fond, certains pourront reprocher au film d'être même trop respectueux de l’œuvre originale. Ces "certains" sont surtout ceux qui considèrent l’œuvre de départ comme secondaire et prétexte à un film de plus, à mon avis.
En tout cas, pour une fois que c'est dans ce sens-là, je n'ai pas boudé pas mon plaisir !
_________________
--------------------------------------------------------------------------------
L'effet dévore la cause, la fin en a absorbé le moyen.
Paul Valéry, Poésie et pensées abstraites
(cité par Herbert Marcuse, in L'homme unidimensionnel)
hks : On le sait bien, une fois que un tel est parti (faché) on se retrouve seuls comme des imbéciles.
Sujets similaires
» CINÉMA
» Dictionnaire de la pensée du cinéma
» Qu'est ce qu'un homme ?
» L'humanisation de l'homme
» L'homme doré-Next
» Dictionnaire de la pensée du cinéma
» Qu'est ce qu'un homme ?
» L'humanisation de l'homme
» L'homme doré-Next
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum