Re: is

[kercoz]

effectivement un train n' en cache pas un autre. c'est donc fiable. L' historique des fils utilisés reste qd même intéressant et le serait plus avec une mémorisation de mes lectures ( voyant) ...mais bon, rêveur, c'est toi qui creuse ( et qui a le flingue).

[Rêveur]

Vraiment, pour le voyant, je crains de ne pouvoir trouver...

Pour la police du nom du forum, demande à euthyphron, sauf erreur de ma part, j'ai cru comprendre qu'il avait plus de commandes que toi.

 Pas sûr... Je ne suis pas que modérateur, j'ai le statut d'administrateur, et mon panel d'options dans le panneau d'administration, sans être absolu puisque comme vous le voyez certaines choses me sont impossibles, est cependant très étendu, de sorte que j'imagine difficilement qu'il puisse l'être davantage pour d'autres groupes ; euthyphron se trouve certes avoir un groupe à part, mais il me semble qu'il y a les mêmes options.

[Rêveur]

Que pensez-vous de l'état actuel ? J'ai mis un bleu clair pour le fond... (il y a juste les boutons qui embêtent le monde...)
Le truc embêtant aussi, c'est le contraste avec les messages, qui vont en partie se confondre avec le fond...

Fond 1 :
 

[Rêveur]

Fond 2 :

[Rêveur]

Fond blanc :

[neopilina]

Encore une fois, ce n'est que mon avis, mais un fond légèrement colorisé, 2, je trouve pas mal. On peut faire un essai grandeur nature.
Et si ça fusionne avec les posts qui apparaissent colorisés, on rencontre la même situation avec les posts qui apparaissent en blanc sur un fond blanc !

[Ataraxie]

Je trouve que c'est trop coloré dans le deux cas. Il faudrait que ce soir quasi-blanc. Je t'ai donné des valeurs RVB à essayer pour le fond.

[Rêveur]

Je t'ai donné des valeurs RVB à essayer pour le fond.

 Si c'est pour faire un 250 250 250, autant laisser blanc... Je vais cependant faire un test et vous envoyer une capture d'écran.

 Edit : je vous laisse deviner : ai-je ou non changé la couleur du fond de page ?

[Rêveur]

C'était pour dire que j'avais en effet changé cette couleur - et qu'à mon sens ça ne se voyait vraiment pas...
 Que pensez-vous de la version actuelle ? J'ai opté pour une version plus chaude pour faire contraste avec le reste et éviter qu'on confonde les fonds des messages, en particulier les plus clairs, avec le fond du forum.

[Ataraxie]

Non c'est 252/255/252 ou 252/252/255, 250/250/250 ce sera trop gris. Il s'agit de baisser un peu le blanc pour atténuer l'éblouissement. Le vert que tu as mis est trop coloré.

[Rêveur]

Le vert que tu as mis est trop coloré.

 Ce n'est plus un vert maintenant. Qu'en pensez-vous ?

 Edit : j'ai éclairci le fond.

[Ataraxie]

Je trouve que le gris est trop foncé.

[Rêveur]

Et là ?
 Faudrait-il par ailleurs que ça tende plutôt vers le bleu que vers le rouge ?

[Ataraxie]

C'est très bien. C'est le bon écart par rapport au blanc. Les valeurs que je t'ai données étaient pour du vert et du bleu, pas pour du rouge. Oui faudrait essayer en bleu pour voir : 252/252/255

Edit : on peut aussi garder ce fond mais dans ce cas ce sont les autres couleurs qu'il faudrait modifier en nuances de beige clair pour harmoniser le tout.

[neopilina]

Euh ... J'ai dû faire un gros effort pour voir la différence entre le blanc de fond de page et le fond des posts qui apparaissent en blanc. Totalement ignorant des solutions techniques, il faudrait à mon sens qu'on ait un contraste un peu plus sensible, manifeste, entre ces trois éléments de base : le fond de page et les deux fonds alternants des posts.

[quid]

Pour le logo, j'avais fait une petite tentative, je la mets là-dessous, au cas où cela inspirerait :

[neopilina]

Pas mal ! Notre cerveau occidental étant conditionné à lire de gauche à droite, on pourrait coloriser les lettres de gauche à droite : le D en noir et ainsi de suite jusqu'au N.
Toujours impressions purement personnelles : j'éviterais les chevauchements, j'alongerais, pour une saisie immédiate, plus aisée. Et sans chevauchements, le remplissage, la colorisation, des parties pleines du D, du R, du O passerait mieux, non ?

[poussbois]

D'après une professionelle de la profession :
"mouais ... ça fait transdisciplinaire..."

Bon, je la soupçonne de s'en battre l'oeil avec une patte de homard et de pas être super concentrée, mais déjà, c'est pas un veto complet.

[Rêveur]

Super, dès que le logo aura été corrigé d'après les avis donnés, on pourra le mettre en lieu et place du titre du forum. Euh... Attendez, je dis peut-être une bêtise... Je vais voir si on peut ne pas afficher le titre, a priori non ; mais je peux aussi peut-être lui mettre la même couleur (je ne peux changer la taille de police spécifiquement pour le titre, mais je peux changer, si je ne m'abuse, sa couleur) que le fond.

[Ataraxie]

J'aime bien aussi ton logo quid, mais les couleurs donnent pas envie. J'aurais détaché le S du sommet du I.

[neopilina]

J'aime bien aussi ton logo quid, mais les couleurs donnent pas envie. J'aurais détaché le S du sommet du I.

Dans l'idée il y a le fait que les lettres se touchent. Il faut l'allonger un peu, là il fait un peu " paquet ".

[quid]

Bon, d'après les quelques commentaires, j'ai refait deux logos.

Mais vu que je ne sais pas trop dessiner, les lettres un peu dans tous les sens, c'est juste comme çà. Si quelqu'un a d'autres idées ...

Le premier logo, c'est le même que précédemment, mais d'après la suggestion d'Ataraxie, avec le deuxième I un peu séparé du deuxième S (est-ce suffisant ?). Pour les couleurs, il faudrait me donner des indications, car on a pas tous les mêmes goût :




Le second logo, c'est pour néo, les lettres plus foncées en premier, et je les ai espacées. Mais du coup le concept des lettres entremêlées petites ou grandes tombait un peu à l'eau si l'on gardait du rectiligne, alors j'ai fait un peu comme un empilement de travers, le N en train de tomber. Pareil, pour les couleurs, je sais pas trop, et faut-il quand même remplir les lettres fermées, le R du coup n'est pas fermé sur cette police :



Sinon, on peut faire beaucoup plus simple, avec un logo passe par tout, un simple texte dans une police sympa, comme dans les exemples d'écran qu'Ataraxie a présenté.

Voilà ...

[neopilina]

J'adore le second ! Il faut changer la couleur du I, " trop faible ", un vert soutenu, émeraude, par exemple, et repositionner le premier pied du N sur le O ( Pour conserver le contact entre toutes les lettres. ) et aligner le second pied du N sur la base des autres lettres. Comme il est là, il est trop détaché du reste. Re : avis personnel.

[Rêveur]

... C'est dommage, tout de même, le premier était plus original... Vous pourriez essayer le premier avec un dégradé de couleur du D au N ?

[neopilina]

... C'est dommage, tout de même, le premier était plus original... Vous pourriez essayer le premier avec un dégradé de couleur du D au N ?

C'est vrai que le premier est original ( J'avoue complétement que le second est infiniment plus classique. ). Si on garde le premier, il faudrait alors changer les couleurs pour améliorer la saisie immédiate. Le D en noir, le premier I en rouge pétant. L'idée n'est plus d'un dégradé de gauche à droite, mais que chaque lettre ressorte relativement à son environnement immédiat, on évitera donc deux lettres consécutives de la même couleur ou de couleur très proches.

[Ataraxie]

J'aime bien les deux logos.

Je verrai mieux toutes les lettres en noir, gris très foncé ou dans un bleu-gris froid (surtout pas marine ou électrique) et une ou deux seulement dans une autre couleur (rouge, jaune ou vert). Je pense que ça fera un peu plus adulte.

Pour le 1er logo, je me suis mal exprimé : en fait je voulais dire non seulement que le s et i soient détachés mais aussi que leurs extrémités ne soient pas alignées.  

Pour le 2e logo, je verrai un N un peu plus petit.

[Contenu sponsorisé]