Les controverses / Sciences et philosophie
4 participants
Page 1 sur 1
Les controverses / Sciences et philosophie
Une émission passionnante qui pourrait servir à débuter un fil:
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-conversation-scientifique/qu-est-ce-qu-une-controverse-3766078
"""
On définit en général la controverse comme étant "une discussion suivie sur une question, motivée par des opinions ou des interprétations divergentes". Cette façon de la présenter ne dit toutefois pas ce qui la distingue de la dispute, du débat, ou encore de la querelle. Ni d’où il vient que certains sujets engendrent la controverse plus facilement que d’autres. Ni quels sont les types de faits, d’événements ou de circonstances qui finissent par y mettre fin. Comment donc naissent, vivent et meurent les controverses ?
Un désaccord sur objet plutôt qu'entre opinions
Mathias Girel, philosophe, explique que la controverse est un type de désaccord très particulier : "On enclenche la controverse quand le désaccord devient intenable ou inconfortable." Il s'attache également à distinguer la controverse de sa proche parente : la querelle. "Il faut effectivement qu'il y ait un désaccord entre deux parties, deux camps, à propos d'un objet. Ça le distingue de la querelle. La querelle, c'est plutôt entre des personnes. (...) La controverse va engager plus spontanément un objet auquel on prête des propriétés contradictoires. (...)"
La controverse, si elle peut émerger dans un environnement de spécialistes, se caractérise aussi par une extension massive : "Dans les controverses qu'on étudie, en général, ce différend ou cette dispute ou ce désaccord entre les deux personnes ou les deux camps au sujet d'un objet ne peut pas être réglé à ce niveau-là et parfois les sociologues vont dire qu'elle se déconfine, c'est-à-dire qu'elle s'étend vers un public plus large. Ça peut être les gazettes au XIXe siècle, ça peut être les académies, ça peut être la presse, ça peut être le public. Mais il y a cette structure des controverses qui s'ouvre en général en direction d'un tiers qui est pris à partie pour essayer d'aider justement à trancher la controverse." En ce sens, la controverse sous-entend un intérêt partagé collectivement pour la dispute qu'elle abrite."""""""""""""
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-conversation-scientifique/qu-est-ce-qu-une-controverse-3766078
"""
On définit en général la controverse comme étant "une discussion suivie sur une question, motivée par des opinions ou des interprétations divergentes". Cette façon de la présenter ne dit toutefois pas ce qui la distingue de la dispute, du débat, ou encore de la querelle. Ni d’où il vient que certains sujets engendrent la controverse plus facilement que d’autres. Ni quels sont les types de faits, d’événements ou de circonstances qui finissent par y mettre fin. Comment donc naissent, vivent et meurent les controverses ?
Un désaccord sur objet plutôt qu'entre opinions
Mathias Girel, philosophe, explique que la controverse est un type de désaccord très particulier : "On enclenche la controverse quand le désaccord devient intenable ou inconfortable." Il s'attache également à distinguer la controverse de sa proche parente : la querelle. "Il faut effectivement qu'il y ait un désaccord entre deux parties, deux camps, à propos d'un objet. Ça le distingue de la querelle. La querelle, c'est plutôt entre des personnes. (...) La controverse va engager plus spontanément un objet auquel on prête des propriétés contradictoires. (...)"
La controverse, si elle peut émerger dans un environnement de spécialistes, se caractérise aussi par une extension massive : "Dans les controverses qu'on étudie, en général, ce différend ou cette dispute ou ce désaccord entre les deux personnes ou les deux camps au sujet d'un objet ne peut pas être réglé à ce niveau-là et parfois les sociologues vont dire qu'elle se déconfine, c'est-à-dire qu'elle s'étend vers un public plus large. Ça peut être les gazettes au XIXe siècle, ça peut être les académies, ça peut être la presse, ça peut être le public. Mais il y a cette structure des controverses qui s'ouvre en général en direction d'un tiers qui est pris à partie pour essayer d'aider justement à trancher la controverse." En ce sens, la controverse sous-entend un intérêt partagé collectivement pour la dispute qu'elle abrite."""""""""""""
Kercos- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 1215
Date d'inscription : 25/04/2022
Re: Les controverses / Sciences et philosophie
La controverse, si elle peut émerger dans un environnement de spécialistes, se caractérise aussi par une extension massive
Je ne pense pas que la controverse émerge dans un environnement de spécialistes mais plutôt qu'elle y est reprise à nouveau frais.
Les controverses sont issues des évolutions du sens commun ou du moins lui parle, et puis sont réexaminées du point de vue de spécialistes.
Exemple le luthéranisme
ou bien quoi?
Hors de la sphère religieuse : L' émergence d'une irréligiosité populaire.
L' émergence d'une foi scientiste (autre exemple)
ou bien quoi encore ?
Plus récent: le woquisme
et ne serait -ce que "le féminisme".
Des controverses de masse !
Pour moi la controverse est reprise et ce qualitativement par des spécialistes
Désolé d'avoir à exprimer clairement un point de vue élitiste.
Kant par exemple reprend qualitativement une controverse sur le thème populaire et controversé des croyances superstitieuses (du moins estimées comme telles dans une partie de la société de son temps )
Spinoza avait tenté l expérience avant Kant et ce au niveau de la spécialité
philosophique.
Dernière édition par hks le Mar 6 Aoû 2024 - 0:08, édité 1 fois
hks- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 12336
Localisation : Hauts de Seine
Date d'inscription : 04/10/2007
Re: Les controverses / Sciences et philosophie
Merci pour le lien.
Je vois qu' il y a toute une série de thèmes passionnants abordés par Étienne Klein et ses invités.
J' aime beaucoup ce scientifique philosophe, et je sens que je vais écouter tout ça avec grand intérêt.
Je vois qu' il y a toute une série de thèmes passionnants abordés par Étienne Klein et ses invités.
J' aime beaucoup ce scientifique philosophe, et je sens que je vais écouter tout ça avec grand intérêt.
Re: Les controverses / Sciences et philosophie
alain a écrit:Merci pour le lien.
Je vois qu' il y a toute une série de thèmes passionnants abordés par Étienne Klein et ses invités.
J' aime beaucoup ce scientifique philosophe, et je sens que je vais écouter tout ça avec grand intérêt.
J'éprouve toujours le plus grand plaisir à lire ou écouter ce scientifique et philosophe des sciences qu'est Étienne Klein.
Je sens que je vais passer une heure entière de joie matérialiste, scientifique et athée.
Qu'Étienne Klein soit béni au nom de l'art, de la science et de la philosophie par moi, modeste petit pape de l'antidéalisme satanique, j'allais dire ta mère mais je me retiendrais...
Ainsi soit-il.
_________________
Le matérialisme scientifique est une philosophie.
Le matérialisme scientifique n’est autre que la philosophie logiquement appropriée à l’activité scientifique.
Au nom de l'art, de la science et de la philosophie, ainsi soit-il.
Saint-Ex- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 2575
Localisation : Deux-Montagnes, près d'Oka
Date d'inscription : 01/07/2023
Sujets similaires
» La philosophie se moque de la philosophie
» Qu'est-ce que la philosophie ?
» La philosophie et la paix
» La philosophie de système
» Philosophie et poésie
» Qu'est-ce que la philosophie ?
» La philosophie et la paix
» La philosophie de système
» Philosophie et poésie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|