Problème d'affichage des titres des fils de discussion dans le sommaire du forum

[quid]

Je crois que nous sommes nombreux à avoir neopilina tu as un problème avec les titres liés à des réponses dans certains fils de discussion du forum. Lorsque l'on répond, on a possibilité de renseigner un titre à la réponse au fil, et ce titre prend le pas sur le titre originel. Cela peut peut-être venir d'un fonctionnement particulier lors des réponses rapides.

Alors je n'ai pas la solution, car il faudrait faire quelques tests, mais peut-être qu'en modifiant la réponse qui a la première introduit ce titre alternatif, tu pourras modifier ce titre et rétablir le titre originel dans l'affichage du sommaire du forum.

Un autre fonctionnement serait que ce titre alternatif soit enregistré lors de chaque réponse postérieure, et que donc tous les « posteurs » qui ont répondu au fil de discussion après toi, soit également obligé de modifier le titre de leurs réponses au fil.

La modification des réponses consisterait à effacer ce titre pour que le titre originel reprenne sa prééminence.

[neopilina]

Merci beaucoup quid d'avoir pris la peine de m'éclairer.
Je vais de ce pas tenter de corriger mes conneries.    .

______________

Argh, plus possible, à partir d'un certain délai, on ne peut plus éditer. Il n'y a plus que l'administration qui peut rétablir le titre initial de " is ".  Re -  .

[quid]

Bon et bien voilà on a notre réponse, il ne reste plus qu'à supplier une âme avec ce pouvoir de bien vouloir t'entendre ....

[neopilina]

L'administration et la modération de ce forum sont très ... modérées. Je ne développe pas plus le compliment, je suis très pudique !
Le boss est aux abonnés absents, Courtial est au moins aussi compétent que moi en informatique, c'est dire, reste Bergame, mécano des plus nonchalants.
Pour la taichnique, c'est de beaux bras cassés, je sais de quoi je parle !

[victor.digiorgi]

on a possibilité de renseigner un titre

Simple remarque en passant, mais les langues ont une façon bien à elles d'évoluer.

.

[Bergame]

Non mais hé, je t'ai déjà fait la remarque, et en plus tu critiques la modération !
La solution, c'est peut-être que tu abandonnes "réponse rapide" et que tu utilises le bouton "répondre", neo -d'ailleurs, ça va à peu près aussi vite.

Après tentatives infructueuses, il n'y a manifestement rien à faire pour le fil "is", ça doit être un bug.

[neopilina]

Euh ... ma " critique " de la modération c'était clairement sur le mode humour : je ne critique jamais la modération. Dans le pire des cas, je M.P. Par contre, le compliment, plus esquissé, est des plus sincères : modos ce n'est pas une sinécure, même quant il s'agit d'identifier des grenouilles, alors en philo, non merci !
Merci pour ta réponse plus claire : c'est vrai que j'utilise, - ais, beaucoup la réponse rapide, O.K. pour le bouton " Répondre ".

[quid]

on a possibilité de renseigner un titre

Simple remarque en passant, mais les langues ont une façon bien à elles d'évoluer.
.

Bien vu Victor. Apparemment çà ne se dit pas. On renseigne quelqu'un sur quelque chose. Je ne m'étais même pas rendu compte de la faute, j'utilise souvent cette tournure. Mais je n'aime pas dire "saisir". Alors je trouve que "renseigner" s'y prête bien. Cela indique que l'information que l'on dépose sous forme de saisie est un renseignement ; qu'il est destiné à renseigner quelqu'un qui le lirait. Du coup je dépose le renseignement qui est le titre : Je renseigne le titre. Ensuite si vraiment c'est une faute de français, je m'efforcerais de ne pas l'employer, mais je me demande par quoi je pourrais le remplacer.

[victor.digiorgi]

.

Indiquer un titre (?)

.

[quid]

.
Indiquer un titre (?)
.

J'y ai pensé également, mais je n'aime pas bien, ça ne fait pas pareil.

J'avais pensé à "spécifier", mais çà fait pompeux.

[Vargas]

L'administration et la modération de ce forum sont très ... modérées. Je ne développe pas plus le compliment, je suis très pudique !
Le boss est aux abonnés absents, Courtial est au moins aussi compétent que moi en informatique, c'est dire, reste Bergame, mécano des plus nonchalants.
Pour la taichnique, c'est de beaux bras cassés, je sais de quoi je parle !

Je ne suis pas plus boss que Courtial ou Bergame et j'assume très bien de ne pas être sur votre dos à longueur de temps :p

D'ailleurs, voici ce que j'écrivais dans le forum interne de l'équipe il y a 2 ou 3 ans :

un de mes buts un peu idéaux serait que Digression puisse effectivement marcher seul debout, que les gens s'approprient le lieu.

[neopilina]

Si Courtial peut ramener à la raison, modérer, pour les problèmes purement techniques il avoue sans ambages qu'il ne s'y connaît pas plus que moi, on est les auteurs des bugs, on a besoin, y compris pour donner son âme au forum, il y a ce minima technique requis.
j'ai fait un beau compliment à l'équipe, développer aurait pu passer pour du cirage du pompes.
J'ai toujours trois fenêtres d'ouvertes. Je vadrouille beaucoup et donc, on est effectivement très bien ici. " Digression " est un beau tour de force.

[victor.digiorgi]

[...] on est [...] très bien ici.

C'est vrai ...

On peut y être très sérieux en y déconnant à plein tube.

C'est la pesanteur et la grâce ...

.

[Contenu sponsorisé]