Re: is

[Vargas]

Le sujet ne sera pas fermé parce qu'il est hors de question qu'un topic portant sur l'organisation de Digression ferme à cause d'interventions qui n'ont pas lieu d'être ici.

Comme indiqué, on supprimera les messages qui n'ont rien à faire avec le sujet.
Ou on pourrait aussi les déplacer dans un sujet "Chapeau d'âne" qui sera verrouillé. Ceux qui seraient auteurs de nombreux message dans ce nouveau topic verront leur accès aux fonctionnalités du site restreintes (plus de MP, d'avatar, de possibilité d'attacher une pièce jointe à un message, notamment).
Et je modifierai peut-être leur rang "Digressi(f/ve) en quelque chose de stupide, voire d'humiliant.
Tentant :)

[tangshiming]

Modération : Comme promis

[hks]

à la modération savante technicienne

Le fil Ligne en marge contient des sujets qui se cachent mutuellement.
Pour tout dire je pense ( humblement ) que le thème épistémologie devait être découplé et ainsi constituer une rubrique en soi.

Qu'en pensez -vous ?

[hks]

Dans
Régression autour d'un verre
rêveur poste aujourd'hui un message

paradoxes, énigmes et récréations mathématiques

Mais je poste un message dans "illuminati" lequel cache celui de rêveur.
Est-ce que je dois par courtoise ne pas poster afin que le message de rêveur reste  visible ?
Problème.

[euthyphron]

Le message reste doublement visible : soit en consultant l'ensemble de la rubrique, soit en demandant la liste des nouveaux messages.
L'inconvénient est donc faible, et ne justifie pas de se retenir de poster.

[neopilina]

Oui, et après lecture du dernier post dans une rubrique, le non-lu antérieur ressort. J'ai vu le tien, ensuite celui de Rêveur est ressorti.

[Rêveur]

Ah non non, si je poste un message dans une rubrique, il est formellement interdit d'en poster un autre ; je pensais que c'était déjà clair, peut-être pas encore assez finalement.

Plus sérieusement, le mieux est d'utiliser les options "messages postés aujourd'hui" et "derniers messages", comme propose euthyphron ; personnellement, mon premier réflexe quand j'arrive sur le forum est d'employer la seconde, et de placer chaque nouveau message dans un onglet, pour être sûr de tous les lire, exceptés ceux se trouvant dans des discussions ne m'intéressant pas a priori - je ne suis pas un modérateur après tout, et n'ai pas l'obligation de tout lire. Grâce à ça, je ne loupe pratiquement rien de ce que vous écrivez.

[hks]

bon d'accord il y a nouveau message écrit tout petit ...

détail amusant, si l'on veut, il y a 7 ans j 'ai posté le même genre de récrimination... et on m'avait répondu : mais il y a nouveau message.

Regardez la première page de ce fil . ( je suis  atteint de gâtisme )...

Décidément je n'arrive pas à intégrer cette commodité.
Autant pour moi.    

 Cela dit l' année des messages ne s 'affiche toujours pas sur mon mac
( je sais... je l'ai dejà dit ...
en plus d' altzheimer ...je radote )

[Rêveur]

Ah, z'êtes un sacré phénomène, d'habitude c'est moi qui joue le jeune et qui après en ai honte, et là, pour une fois, c'est plutôt vous qui jouez le vieux.
Sans antipathie...
Prenez exemple sur kercoz : il y a un an, quand il a commencé à participer sur les forums, du moins sur ceux que je fréquente, c'était l'Apocalypse à chacun de ses messages, on sentait que des chevaliers du Chaos passaient systématiquement dessus pour y répandre misère et destruction (j'exagère peut-être un peu...la puissance de ces chevaliers inventés). Tenez, un exemple, désolé kercoz :

Hum... Voilà qui permet de mieux vous comprendre... 
Bonjour.
////Je lis en ce moment un bouquin de Pierre hadot.( En surveillant une couvée récente , dans un transat de grimpeur, sous des bananiers), revenant vers l' intro, je lis les petites phrases ( exergue je crois ?) Et la première me dit "" Un Rêveur , celui qui vit d' une manière conforme à ce qu'il enseigne """ Kant . Je me dis "voilà une pensée profonde a méditer....jusqu'à ce que je m' aperçoive que ce n'est que la fin d' une longue tirade commencée la page précédente dont je vous épargne le texte sinon qu' elle est connue pour le conseil au vieillard  de débuter une vie vertueuse....////

Mais vous n'êtes pas (je crois) chez les loups ici... Considérez votre morale, votre "être social forumique" et tâchez de retrouver votre solitude, de vous retrouver alors... Il vaut bien mieux accepter un cadre que jouer avec lui. On s'y perd.
////Je ne cherche pas à repousser le cadre. juste a essayer la lucidité, ne pas "être dupe". Je cherche par cette petite fable, juste a démontrer l' invariance comportementale  et ce, même entre espèces non voisines.
Bourdieu , avec raison, disait que la sociologie est "une science maudite". Parce qu'elle n'est accessible de part son langage qui ne souffre pas l'approximation, qu' à ceux dont elle dévoile les comportements prédateurs sur leurs semblables( et ainsi leur offre la possibilité de les améliorer), mais que de plus en dé-voilant les procédures et les mystères des comportements, elle les dés-affectait et risquait de traumatiser l' individu en perturbant la spontanéité nécessaire a ces interactions. ////
Quel intérêt prônez-vous en venant ici ? La vérité ? Votre amour-propre ? La conscience collective ? La liberté ? Votre intelligence, votre apprentissage ?
////Comme tout le monde, sous l' arbre à palabre , au troquet ou sur un forum, je viens valoriser mon égo ou ma "face"; Du moins confirmer cette valeur , par des interactions hiérarchisantes ( le sujet importe peu mais c'est plus agréable quand il importe et quand on le maitrise un peu  . C'est la seule chose qui intéresse un individu repus des besoins essentiel et peut comme dit Epicure , se comparer à Zeus  en terme de Bonheur ( j' espère que quelque bachelier ont utilisé cette citation).///
Désolé si vous préfériez demeurer dans l'autre image, interprétation de votre texte...

///ne soyez pas désolé . Il est normal et heureux que l' expression  induite des impressions et que ces dernières ré-agissent par de nouvelles expressions même chargés d'affect . C'est souvent plus parlant que le contenu de l' expression.///
C'est mon incapacité a utiliser l' informatique qui surligne ma dernière phrase , aucunement une volonté de lui conférer une visibilité agressive ou ostentatoire. Vos questions sont intéressante puisqu'elles me permettent de préciser une pensée peu lisible.

Et maintenant, sans en être un pro, il utilise tout à fait normalement les options proposées par les forums et écrit des messages à peu près lisibles...malgré les points...en tout cas c'est beaucoup mieux qu'au début...

[poussbois]

Magnifique gestion des balises BB !

Bravo !

Bon, une réduction du message cité pour ne retenir que la partie essentielle n'aurait pas nuit, mais je confirme le progrès. :)

[neopilina]

Sur " Digression ", j'ai l'année, pas sur le forum de Philo.
Je profite de l'occasion, le nouveau système de citation, quote, je n'y arrive pas du tout !!
Alors que sur LibertéPhilo, il n' a pas changé, mystères de l'informatique. J'ai vu l'informatique arrivé au chiffre, j'ai tout de suite compris que le " mariage " allait être douloureux !!!

[Rêveur]

Sur " Digression ", j'ai l'année, pas sur le forum de Philo.
Je profite de l'occasion, le nouveau système de citation, quote, je n'y arrive pas du tout !!
Alors que sur LibertéPhilo, il n' a pas changé, mystères de l'informatique. J'ai vu l'informatique arrivé au chiffre, j'ai tout de suite compris que le " mariage " allait être douloureux !!!

?

Quelle différence ?

[neopilina]

à Rêveur,

Toi aussi t'es sur Liberté philo ! Tu n'as pas vu le changement du système de quote !? Ici on a un cadre avec le pseudo du cité en gras et en italiques, et les balises [quote="bidule"  ] [/quote  ] ont disparu, par sur Liberté philo.
Alors comme j'ai ramé avec le nouveau système, je copie colle et saisis à la main les balises.

[Rêveur]

J'ai compris votre problème !
 
C'est marrant.

En fait, il n'y a aucune différence entre les deux forums , c'est juste que vous avez cliqué dans l'un des deux sur l'option "basculer le mode d'édition". C'est l'icône avec une feuille et du texte, tout à droite.

[hks]

à neopilina
je ne vois pas de différences entre les deux forums (sur ce problème des citations) .

[neopilina]

J'ai compris votre problème !
 
C'est marrant.

En fait, il n'y a aucune différence entre les deux forums , c'est juste que vous avez cliqué dans l'un des deux sur l'option "basculer le mode d'édition". C'est l'icône avec une feuille et du texte, tout à droite.

Merci Rêveur !          Z'ai trouvé, j'ai du cliquer là dessus par inadvertance.
à hks c'est la dernière icône en bas à droite quand tu réponds, mais c'est une vraie misère cette option !!

[neopilina]

Yes ! J'essplik !
A plusieurs reprises j'ai fait un constat assez troublant : le sentiment qu'un message avait été édité sans que cela apparaisse avec la ligne en petit caractères de ce type " Dernière édition par neopilina le Jeu 22 Oct 2015 - 14:34, édité 2 fois ". Je viens de comprendre !!!! J'aime beaucoup comprendre !
1 - Je poste un message. Je relis le message posté, et décide d'éditer mais
2 - avant que je clique sur le bouton éditer un autre membre à cliquer sur citer et rédige sa réaction,
3 - Je poste mon message édité avant qu'il ne poste sa réaction donc pas de mention d'édition.
4 - Dans sa réaction apparait la première mouture de mon message.

Ce qui peut arriver même si l'autre ne cite pas. Une fois, quand j'ai posté ma réponse sans quoter, j'ai vu que le message auquel j'avais réagi avait changé : l'auteur avait édité avant que je poste ma réaction.

Trop fort le Neo !

[Rêveur]

Oh ! Je m'étais souvent posé la question, merci.
...Mais vous êtes certain de votre explication ? ...Elle m'a l'air un petit peu compliquée...    Comment avez-vous abouti à cette conclusion ?

(j'ai édité deux fois)

[neopilina]

Oh ! Je m'étais souvent posé la question, merci.
...Mais vous êtes certain de votre explication ? ...Elle m'a l'air un petit peu compliquée...    Comment avez-vous abouti à cette conclusion ?

(j'ai édité deux fois)

Regardes sur le fil " Pourquoi la différence de nature entre Hommes et animaux ? " mon message de 14:46 et le suivant de Crosswind qui le cite. Dans mon message cité par Crosswind à 14:53 il manque ce que j'ai ajouté avant qu'il poste. Ça se trouve après le smiley de mon message : " La prochaine fois que tu tendras la main vers ta femme, essaye d'avoir une pensée, émue, pour ce pauvre Manu, qui se demande pendant des lustres, comment, pourquoi, etc., avant de. Le problème aporétique parfaitement relevé par Jacobi se règle en reprenant, corrigeant, ce qui génère la difficulté : le cogito ". C'est dans mon message, sans mention d'édition, mais pas dans ce que cite Crosswind parce que j'ai édité avant qu'il poste sa réponse où il cite donc la première mouture du mien. Mieux là !?

[neopilina]

A l'administration,

Les liens que nous pouvons les uns et les autres insérer dans nos messages ne sont pas actifs quant on n'est pas inscrit et connecté sur le site. Est-il techniquement possible d'y remédier ? Foreumeur chronique, je vois à longueur d'années des gens s'inscrire pour pouvoir bénéficier des fonctionnalités, etc., d'un forum, en étant bien certain qu'ils n'y posteront jamais rien.

[Rêveur]

Je plussoie ; je m'étais déjà fait la réflexion.

[hks]

bon maintenant je ne retrouve plus la première mouture du dictionnaire de rêveur .

[euthyphron]

Il n'a pas bougé, il est juste recouvert par les autres sujets !
(dans Expression littéraire, lui-même dans Traduction, création et théories littéraires).
Oui je sais, le mode de classement est débile!!!

[poussbois]

Il est laissé en tête des sujets, en annonce.

[hks]

je ne trouve pas ... mais bref .

[Rêveur]

Cliquez sur Expression littéraire : mon dictionnaire personnel est juste en-dessous de mon "sonde-âge" (et juste au-dessus des sujets sur des thèmes précis tirés du Dictionnaire personnel).

[Contenu sponsorisé]