Pourquoi sommes-nous si dualistes en Occident ?
3 participants
Page 1 sur 1
Pourquoi sommes-nous si dualistes en Occident ?
Nous sommes dualistes en Occident: c'est à la fois notre maladie comme dirait certains et notre raison d'être, comme dirait une chanteuse dont j'ai oublié le nom.
Pour digresser (et donc rester fidèle au titre de ce forum!) ce topic vient d'une sorte de question liée à la généralisation d'une autre sur la vérité "pure" et "empirique" : existe-t-il un langage qui soit "empirique" et un autre que l'on estimerait "pur" par exemple ? C'est un thème déjà abordé de nombreuses fois: on peut citer un épigone de la philosophie analytique aux USA, Fodor et son célèbre "mentalais", l'hypothèse (non confirmée) qu'un langage mental de base existerait bien, qui serait au langage naturel ce que les langage informatiques dits évolués, troisième ou quatrième génération sont à l'assembleur. D'une certaine manière.
Mais si on commence à parler de cela, déjà je connais mal Whitehead et à mon avis c'est une référence quasi obligée.
Pourquoi donc si dualistes ? Pour le seul plaisir d'établir des dialectiques qui créent nécessairement un mouvement d'où jaillirait le logos et donc la doxa ?
Même pas besoin de lire Kant ni Descartes pour se persuader que ça fonctionne, et même très bien.
C'est pour cela que je me sens assez leibnizien, plus que cartésien mais avec la restriction que les 2 vont ensemble... et les 2 démarches à mon avis s'épaulent et s'alimentent l'une et l'autre.
Cette question de l'origine du dualisme, ça commence peut-être avec les Grecs qui disent dans leur mythologie que les hommes sont nés de la séparation entre le ciel (Ouranos) et la Terre (Gaïa).
Schize fondatrice ou fondamentale peut-être, je ne sais...
Pour digresser (et donc rester fidèle au titre de ce forum!) ce topic vient d'une sorte de question liée à la généralisation d'une autre sur la vérité "pure" et "empirique" : existe-t-il un langage qui soit "empirique" et un autre que l'on estimerait "pur" par exemple ? C'est un thème déjà abordé de nombreuses fois: on peut citer un épigone de la philosophie analytique aux USA, Fodor et son célèbre "mentalais", l'hypothèse (non confirmée) qu'un langage mental de base existerait bien, qui serait au langage naturel ce que les langage informatiques dits évolués, troisième ou quatrième génération sont à l'assembleur. D'une certaine manière.
Mais si on commence à parler de cela, déjà je connais mal Whitehead et à mon avis c'est une référence quasi obligée.
Pourquoi donc si dualistes ? Pour le seul plaisir d'établir des dialectiques qui créent nécessairement un mouvement d'où jaillirait le logos et donc la doxa ?
Même pas besoin de lire Kant ni Descartes pour se persuader que ça fonctionne, et même très bien.
C'est pour cela que je me sens assez leibnizien, plus que cartésien mais avec la restriction que les 2 vont ensemble... et les 2 démarches à mon avis s'épaulent et s'alimentent l'une et l'autre.
Cette question de l'origine du dualisme, ça commence peut-être avec les Grecs qui disent dans leur mythologie que les hommes sont nés de la séparation entre le ciel (Ouranos) et la Terre (Gaïa).
Schize fondatrice ou fondamentale peut-être, je ne sais...
axolotl- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 580
Date d'inscription : 11/04/2018
Re: Pourquoi sommes-nous si dualistes en Occident ?
Je ne crois pas que nous sommes dualistes mais "trialistes " ( thèse -antithèse- foutaise)
_________________
La vie est belle!
maraud- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 2316
Date d'inscription : 04/11/2012
Re: Pourquoi sommes-nous si dualistes en Occident ?
Il faudrait demander à Vargas: pourquoi ce titre ?(comme tu dis)Pour digresser (et donc rester fidèle au titre de ce forum!)
A part ça, je ne comprends pas très bien où tu veux en venir.
hks- Digressi(f/ve)
- Nombre de messages : 11899
Localisation : Hauts de Seine
Date d'inscription : 04/10/2007
Sujets similaires
» Pourquoi des philosophes?
» Et nous ne sommes pas le 1er avril ...
» Qu'est-ce que l'Occident ?
» Raison et Sensible en Occident
» L'occident et l'universel
» Et nous ne sommes pas le 1er avril ...
» Qu'est-ce que l'Occident ?
» Raison et Sensible en Occident
» L'occident et l'universel
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|