Statut de Modérateur

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Statut de Modérateur

Message par maraud le Sam 5 Mar 2016 - 14:55

Le forum est un lieu où se recoupent des interactions humaines et souvent " trop humaines". Lieu de convivialité, lieu de discussion mais aussi lieu où l'on décharge certaines tensions psychiques, il est tantôt un jardin plaisant, tantôt un "panier de crabes", et le rôle du Modérateur est d'en assurer la cohésion, en cela c'est un véritable art que de pratiquer la Modération. Modération nécessaire car Le forum peut ainsi conserver une certaine "personnalité", une certaine invariance. Et retrouver le même forum à chaque visite va dans le sens de l'attachement à ce quelque chose de connu, qui finit par devenir familier, amical.

Cependant, je trouve que la double casquettes de Modérateur/d'intervenant pose problème, car le statut de Modérateur se confond avec celui d'intervenant, alors qu'il s'agit pourtant bien de deux choses distinctes. En effet, si la personnalité du forum se trouve naturellement confondue avec "une personnalité générique" du statut de Modérateur, elle ne devrait,en revanche, pas entretenir de rapports trop étroits avec la personnalité de l'intervenant.


Je propose, autant que faire ce peut, que les Modérateurs utilisent deux pseudos: l'un pour l'activité de Modération, l'autre pour l'intervention à titre personnel.
avatar
maraud
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1113
Date d'inscription : 04/11/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par euthyphron le Sam 5 Mar 2016 - 16:07

Il est d'usage que les interventions à titre de modérateur soient expressément signalées et en couleur. Il n'y a donc aucune confusion possible.


_________________
amicus plato sed magis amica veritas
avatar
euthyphron
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1507
Date d'inscription : 01/06/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par Rêveur le Sam 5 Mar 2016 - 16:22

euthyphron a écrit:Il est d'usage que les interventions à titre de modérateur soient expressément signalées et en couleur. Il n'y a donc aucune confusion possible.

 Il n'y a aucune confusion possible dès lors que le statut du message est décidé par le modérateur et ensuite mis en évidence comme tu dis ; mais la confusion est surtout possible pour le modérateur, qui quand il se contente d'intervenir en membre risque de laisser une part du modérateur en lui, et vice-versa, et ainsi pour celui qui lit également peut subsister le doute. À ce qui a un statut déterminé est très clairement attribué extérieurement ce-dit statut, mais reste précisément à le déterminer...

_________________
Le vent se lève, il faut tenter de vivre (Valéry)

For the night is long that never finds the day (Macbeth)
avatar
Rêveur
Admin
Admin

Nombre de messages : 1408
Localisation : ailleurs
Date d'inscription : 24/03/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par euthyphron le Sam 5 Mar 2016 - 16:59

Mais il me semble clairement déterminé : l'équipe de modération détient le monopole de la censure légitime. Elle dispose seule de l'accès au panneau d'administration.
Le reste n'est pas une question de statut, ou alors on me l'a caché.
Si par exemple je m'énerve après quelqu'un, ce n'est pas en rouge, donc c'est bien de l'énervement privé. Les curieux qui voudraient fouiller dans les archives pourront vérifier que les sanctions qui ont pu être prises contre certains malpolis nuisibles ne résultèrent pas de désaccords sur le fond, et réciproquement les désaccords d'idées, et Dieu sait qu'ils peuvent être violents avec certains, n'ont jamais entraîné de sanctions pour personne, sur digression depuis que j'y suis en tous cas je n'ai pas vu cela (je ne me prononce évidemment pas pour les autres forums).

_________________
amicus plato sed magis amica veritas
avatar
euthyphron
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1507
Date d'inscription : 01/06/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par maraud le Sam 5 Mar 2016 - 17:45



Bon, ce n'était jamais qu'une suggestion.
avatar
maraud
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1113
Date d'inscription : 04/11/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par Bergame le Lun 28 Mar 2016 - 12:49

Suggestion parfaitement légitime. Parce que le biais qui consiste à être juge et partie est inhérent à la subjectivité qui est notre lot. Et il faut effectivement toujours s'en méfier. Mais c'est vrai que, pour l'instant, et sans qu'il n'y ait de réelle concertation à ce sujet, les modérateurs successifs de Digression se sont toujours efforcés de modérer la forme et non le fond. Je pense que l'existence du contre-exemple, sur un autre forum, nous a peut-être servi à nous accorder spontanément sur ce point.

_________________
...que vont charmant masques et bergamasques...
avatar
Bergame
Persona
Persona

Nombre de messages : 2979
Date d'inscription : 03/09/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par euthyphron le Lun 28 Mar 2016 - 14:11

Pour ma part, je considère que le fond se critique avec des arguments, pas avec les outils de la modération.
Censurer le contenu spéculatif des messages serait justifié dans le cadre d'un forum "théologique", j'entends par là où la participation impliquerait l'accord sur des principes communs qu'il s'agirait de défendre collectivement. Ce n'est certes pas le cas de digression.

_________________
amicus plato sed magis amica veritas
avatar
euthyphron
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1507
Date d'inscription : 01/06/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par Rêveur le Lun 28 Mar 2016 - 15:30

euthyphron a écrit:Censurer le contenu spéculatif des messages serait justifié dans le cadre d'un forum "théologique", j'entends par là où la participation impliquerait l'accord sur des principes communs qu'il s'agirait de défendre collectivement.

 Téléologique, tu veux dire ? parce que "théologique"...je ne vois pas le rapport...

_________________
Le vent se lève, il faut tenter de vivre (Valéry)

For the night is long that never finds the day (Macbeth)
avatar
Rêveur
Admin
Admin

Nombre de messages : 1408
Localisation : ailleurs
Date d'inscription : 24/03/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par euthyphron le Lun 28 Mar 2016 - 16:00

Au sens où il y a des guillemets, au sens où la théologie est la pensée qui s'appuie sur un donné posé comme incontestable.

_________________
amicus plato sed magis amica veritas
avatar
euthyphron
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1507
Date d'inscription : 01/06/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par Rêveur le Lun 28 Mar 2016 - 16:30

J'ai cherché sur internet ; on pourrait dire "dogmatisme", au sens où l'entend Universalis : Dogmatisme, ou peut-être traditionalisme... Mais c'est vrai que ça ne colle pas parfaitement. C'est curieux, je n'ai pas trouvé un seul terme désignant précisément le fait de penser en partant de principes admis. Certes c'est naturel pour l'esprit humain de penser à partir de principes, de conclure, déduire, mais il y a un certain rapport aux principes qui peut caractériser certaines pensées, et on devrait trouver des termes pour désigner ces pensées...


Dernière édition par Rêveur le Lun 28 Mar 2016 - 16:40, édité 1 fois

_________________
Le vent se lève, il faut tenter de vivre (Valéry)

For the night is long that never finds the day (Macbeth)
avatar
Rêveur
Admin
Admin

Nombre de messages : 1408
Localisation : ailleurs
Date d'inscription : 24/03/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par euthyphron le Lun 28 Mar 2016 - 16:40

Dogmatisme serait le mot juste, mais il a pris un sens péjoratif qui ne cadre pas avec ce que je voulais exprimer.

_________________
amicus plato sed magis amica veritas
avatar
euthyphron
Digressi(f/ve)
Digressi(f/ve)

Nombre de messages : 1507
Date d'inscription : 01/06/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Statut de Modérateur

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum